19.08.2010 о признании права собственности в порядке приватизации



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 августа 2010 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Е.М. Семеновой,

при секретаре Л.В. Манн,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Галины Михайловны и Никоновой Дарьи Игоревны к ... ... о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Г.М. и Никонова Д.И. обратились в суд к ... о признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указали, что по договору социального найма от Дата обезличена года они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... ..., 4 мкр., ..., ... В настоящее время в указанной квартире они зарегистрированы вдвоем.

Дата обезличена года между ними и Администрацией г. Десногорска был заключен договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., 4 мкр., ..., ... по 1/2 доли каждой.

После заключения договора приватизации они обратились в Десногорский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области для государственной регистрации договора. Однако в государственной регистрации им было отказано, в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие не участие в приватизации жилого фонда Никоновой Г.М. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Просят признать за ними - Никоновой Галиной Михайловной и Никоновой Дарьей Игоревной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., 4 микрорайон, ..., ....

В судебное заседание истцы не явились, от них имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика ... ... ФИО4 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. ... ... просит произвести замену ненадлежащего ответчика - ... надлежащим ответчиком - ... ..., поскольку они выполнили возложенные на них обязанности и заключили с истцами договор приватизации, своими действиями не нарушили прав истцов.

Представитель третьего лица ... ФИО5 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав мнение истцов, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 ч.1 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что согласно договора социального найма жилого помещения от Дата обезличена г. нал.д. 6-7, ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., 4 мкр. ... .... Квартира ему была предоставлена для проживания с членами семьи Никоновой Г.М. и Никоновой Д.И.

Из справки МУП «ККП» МО «город Десногорск» ... от Дата обезличена года нал.д. 12 усматривается, что Никонова Галина Михайловна и Никонова Дарья Игоревна зарегистрированы по адресу: ..., ..., 4 мкр., ..., ... с Дата обезличена года. Прибыли из ....

Из справки Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Номер обезличен Д от Дата обезличена года следует, что Никонова Г.М. и Никонова Д.И. не использовали свое право приватизации жилья в г.Десногорске Смоленской области.

Согласно справок от Дата обезличена года нал.д. 15, 16, Никонова Дарья Игоревна с Дата обезличена года по Дата обезличена года и Никонова Галина Михайловна с Дата обезличена года по Дата обезличена года были зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., .... До Дата обезличена года Никоновой Г.М. право бесплатной приватизации не использовано л.д. 14)

Из нотариально заверенного отказа от приватизации нал.д. 13 следует, что ФИО6 отказывается от участия в приватизации жилой площади, находящейся по адресу: ..., ..., 4 мкр., ..., ....

Согласно договора Номер обезличен о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде нал.д. 8-11, Администрация МО «город Десногорск» бесплатно передала в собственность Никоновой Г.М. и Никоновой Д.И. жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., 4 мкр. ..., ....

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области от Дата обезличена г. видно, что в государственной регистрации права собственности на ..., находящейся в ... 4-го микрорайона, ... отказано, в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие не участие в приватизации жилого фонда Никоновой Г.М. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Согласно справки ФГУЗ МСЧ № 135 ФМБА РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, Никонова Галина Михайловна обращалась на прием к врачу-педиатру Дата обезличена года, Никонова Дарья Игоревна обращалась на прием к врачу-педиатру Дата обезличена года. При обращении за медицинской помощью указывали адрес спорного жилого помещения, что по-мнению суда подтверждает факт проживания истцов в спорный период в ....

При таких обстоятельствах, когда граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность, а Никонова Дарья Игоревна и Никонова Галина Михайловна занимают помещение в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, ранее истцы в приватизации жилого помещения не участвовали, суд считает, что требование истцов о признании права собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Никоновой Галины Михайловны и Никоновой Дарьи Игоревны удовлетворить: признать за Никоновой Галиной Михайловной и Никоновой Дарьей Игоревной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., 4 микрорайон, ..., ...

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Федеральный судья Е.М. Семенова