06.08.2010 года о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-412/2010 г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

6 августа 2010 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) А.В. Гришиной,

при секретаре Н.В. Корнеенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкопаева Антона Сергеевича к Кобзевой Наталье Дмитриевне, Подкопаеву Даниилу Сергеевичу, ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подкопаев А.С. обратился в суд с иском к Кобзевой Н.Д., Подкопаеву Д.С., Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличенаг. умер его отец, ФИО4, который занимался строительством жилого дома по адресу: ..., 6 мкр., коттедж Номер обезличен. данное строительство велось на основании разрешения на строительство от Дата обезличенаг. и договора субаренды от Дата обезличенаг.. К моменты смерти готовность дома составила 10% в соответствии с техническим паспортом Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недостроенный жилой дом Номер обезличен ... ....

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кобзева Н.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Подкопаев Д.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление л.д. 37/. Исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ... ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетоврения исковых требований возраженгий не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Подкопаева А. С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подкопаева Антона Сергеевича удовлетворить.

Признать за Подкопаевым Антоном Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на недостроенный жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... ....

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.

Федеральный судья: Гришина А.В.