13.09.2010 года о признании свидетельства на землю недействительным



Дело № 2-538/2010

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 сентября 2010 года

Десногорский городской суд Смоленской области

в составе

председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова Леонида Михайловича к ... ... о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прудников Л.М. обратился в суд с иском к ... ... о признании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года о праве собственности на земельный участок Номер обезличен в СТ «Надежда», выданного Администрацией ..., недействительным, ссылаясь на то, что в 1992 году он при распределении земли под садово-огородный участок получил земельный участок Номер обезличен в садоводческом товариществе «Надежда». Участок им не обрабатывался, и в этом же 1992 году он участок сдал в СТ «Надежда», а в 2010 году выяснилось, что в Управлении Росреестра по ... существует свидетельство Номер обезличен о праве собственности на земельный участок Номер обезличен от Дата обезличена года на его имя. С заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка он не обращался, решение о передаче земельного участка в собственность в установленный законом 7-дневный срок ему вручено не было, свидетельство Номер обезличен было выдано с нарушением действующего в тот период земельного законодательства.

Просит признать свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена года о передаче ему в собственность земельного участка Номер обезличен в СТ «Надежда» недействительным с момента его выдачи.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ... ... Иванов М.Н. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против признания свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года о праве собственности на землю недействительным с момента его выдачи, так как истцом не были представлены доказательства, что с 1992 года он не пользовался участком.

Представитель ... ... Никитина М.В. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против признания свидетельства о праве собственности на землю недействительным, не имеет.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.30 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношения) - граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов.

Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

Согласно ст.31 Земельного Кодекса РСФСР право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

В такой редакции Земельный Кодекс действовал c Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что согласно свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года о праве собственности на земельный участок Номер обезличен в СТ «Надежда» нал.д. 5, оно выдано на основании решения Администрации ... на имя Прудникова Л.М., подписано главой Администрации .... В нем указано, что оно выдано в 2 экземплярах, является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.

Из письма Администрации МО «город Десногорск» ... от Дата обезличенаг. л.д. 9/ следует, что приложение Номер обезличен к постановлению Главы администрации Номер обезличен от Дата обезличена года, которое содержит списки граждан, которым были переданы в собственность земельные участки, не сохранилось, заявление Прудникова Л.М. о предоставлении ему земельного участка Номер обезличен в СТ «Надежда» также отсутствует.

При таких обстоятельствах, когда в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, когда ни представителем Администрации МО «город Десногорск», ни представителем Управления Росреестра по ... не представлено доказательств обращения Прудникова Л.М. с просьбой передать ему земельный участок в собственность и своевременного вручения ему решения (либо выписки из него) о предоставлении земельного участка, когда право собственности на землю удостоверяется государственным актом, а такого акта не имеется, а свидетельство о праве собственности на землю выдано с нарушением действовавшего в тот период земельного законодательства, суд считает, что исковые требования Прудникова Л.М. подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать свидетельство Номер обезличен о праве собственности на земельный участок Номер обезличен в СТ «Надежда», выданное Администрацией МО «город Десногорск» ... Дата обезличена года на имя Прудникова Л. М.недействительным с момента его выдачи.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Матвеенков В.А.