Дело № 2-493/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Гришиной А.В.,
при секретаре Корнеенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Сергея Евгеньевича к Карнауху Николаю Юрьевичу о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков С.Е. обратился в суд с иском к Карнауху Н.Ю. о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что Дата обезличена года, около 23-00 часов, он вместе со своим знакомым ФИО3 находился на первом этаже подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен 1-го микрорайона .... В это время ответчик выгуливал свою собаку, породы немецкая овчарка, которая была без намордника. Когда ответчик возвращался в подъезд между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой ответчик причинил ФИО3 телесные повреждения. Истец решил разнять их, но в это время собака ответчика набросилась на него. Он прижался к стене, для защиты выставив вперед правую руку, которую собака укусила. В результате истцу были причинены телесные повреждения в виде ран правого плеча и правого предплечья, которые, согласно проведенного медицинского освидетельствования, не повлекли за собой расстройство здоровья. Постановлением от Дата обезличена года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Но он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 ОЗАП. Просит суд взыскать с Карнауха Н.Ю. в свою пользу в счет возмещения морального вреда 25000 рублей, все понесенные по делу расходы: 200 руб. - за уплату государственной пошлины, 364 рубля - за оплату проведенного медицинского освидетельствования, 1000 рублей - за оплату услуг юриста за составление искового заявления, а всего в сумме 1564 руб.
В судебном заседании от истца Третьякова С.Е.. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении дела, поскольку Карнаух Н.Ю. извинился, возместил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом…, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены порядок и последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 173, ст.220-221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Третьякова Сергея Евгеньевича к Карнауху Николаю Юрьевичу о взыскании морального вреда производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд
через Десногорский городской суд.
Федеральный судья А.В.Гришина