Дело № 2-616/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации1 ноября 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской областиВ составе:
председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
при секретаре Кузнецовой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, к Голоскову <данные изъяты> о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Голоскову А.А. о взыскании долга.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Банк предоставил Голоскову А.А. кредит в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 22% годовых. В нарушение п.3.1., 3.2. договора заёмщик уклоняется от уплаты кредита и процентов по нему, что в силу п. 4.2.5. кредитного договора является основанием для досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных условиями договора.
С мая 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ за Голосковым А.А. числиться долг в размере 86 048,91 руб..
Просит взыскать с Голоскова Алексея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, открытого акционерного общества Рославльского отделения № по условиям кредитного договора 86 048 руб. 91 коп., в том числе: неустойку по просроченным процентам в сумме 484,02 руб., неустойку по просроченной ссуде в сумме 288,78 руб., просроченная ссуда в размере 78 499,01 руб., просроченные проценты в сумме 6 777,10 руб., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 781,46 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просит взыскать с Голоскова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>, <данные изъяты> № по условиям кредитного договора 86 048 руб. 91 коп., в том числе: неустойку по просроченным процентам в сумме 484,02 руб., неустойку по просроченной ссуде в сумме 288,78 руб., просроченная ссуда в размере 78 499,01 руб., просроченные проценты в сумме 6 777,10 руб., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 781,46 руб..
Ответчик Голосков А.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не предоставил.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Голосковым <данные изъяты> кредитный договор № на расходы на неотложные нужды без обеспечения в сумме 80 000 рублей сроком на 60 месяцев /л.д. 5-6/, в соответствии с которым выдача кредита отражается на счете №. Согласно п.4.2.5. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита…
Согласно расчета задолженности на л.д. 10 и карточки лицевых счетов по кредитному договору № на л.д. 9, на ДД.ММ.ГГГГ имеется общая задолженность в сумме 86 048 руб. 91 коп., в том числе: неустойку по просроченным процентам в сумме 484,02 руб., неустойку по просроченной ссуде в сумме 288,78 руб., просроченная ссуда в размере 78 499,01 руб., просроченные проценты в сумме 6 777,10 руб.. На день рассмотрения иска, данные обстоятельства не изменились.
Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/ усматривается, что <данные изъяты> № оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к Голоскову А.А. в сумме 2 781 руб. 46 коп..
При таких обстоятельствах, когда ответчик в одностороннем порядке не исполняет условия заключенные им с истцом кредитного договора, в соответствии с которыми Голосков А.А. обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на неё, расчёт задолженности перед истцами не оспаривается, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> № подлежат удовлетворению в полном объеме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины.
Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> № к Голоскову <данные изъяты> о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.
Взыскать сГолоскова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> № по условиям кредитного договора 86 048 (восемьдесят шесть тысяч сорок восемь) рублей 91 коп., в том числе: неустойку по просроченным процентам в сумме 484,02 руб., неустойку по просроченной ссуде в сумме 288,78 руб., просроченная ссуда в размере 78 499,01 руб., просроченные проценты в сумме 6 777,10 руб..
Взыскать сГолоскова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 781 (две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 46 коп..
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья Матвеенков В.А.