Дело № 2-672/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации18 ноября 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
при секретаре Кузнецовой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малодушной <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Малодушная О.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований указала, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В настоящее время в указанной квартире она зарегистрирована и проживает вместе с сыном ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты> был заключен договор о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В государственной регистрации данного договора ей было отказано, в связи с тем, что для регистрации представлен договор социального найма, который подписан неуполномоченным лицом.
Просит признать за ней Малодушной <данные изъяты> - право собственности в порядке приватизации на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании истец Малодушная О.А.поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражает.
Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании поддержал требования Малодушной О.А.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
В силуст.2 ч.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Малодушной О.А. была предоставлена <адрес>.
Из справки МУП «ККП» МО «город Десногорск» <адрес> с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малодушная О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Прибыла из <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (временно), а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В спорном жилом помещении вместе с истцом зарегистрирован ее сын ФИО2
Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справке ФГУП «Ростехинвентаризация» Филиала по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Малодушная О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где право на приватизацию жилья не использовала.
Из нотариально заверенного отказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не возражает против приватизации занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>., от участия в приватизации отказывается.
Из справки Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № Д от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.21 следует, что Малодушная О.А. не использовала свое право на приватизацию жилья в <адрес>.
Из справки Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № Д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и имеет общую площадь 34,8 кв.м.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-8/ следует, что <адрес> бесплатно передала в личную собственность Малодушной О.А. <адрес> общей площадью 34,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/ видно, что в государственной регистрации права собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес> отказано, поскольку для регистрации представлен договор социального найма, подписанный неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах, когда граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность, а Малодушная О.А. занимает помещение в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, истец ранее право приватизации не использовал, суд считает, что требование истца о признании права собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Малодушной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Малодушной <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью 34,8 кв.м.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья Матвеенков В.А.