24.11.2010 года о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-677/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе председательствующего судьи А.В.Гришиной,

при секретаре Н.В.Корнеенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Оксаны Александровны к Сафронову Андрею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова О.А. обратилась в суд с иском к Сафронову А.А. о признании его прекратившим право пользование жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, который был зарегистрирован в спорном жилом помещении. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из указанной квартиры, однако с регистрационного учета не снялся. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, на неоднократные ее просьбы сняться с регистрационного учета, никаких действий не предпринимает.

Просит суд обязать ответчика выписаться, из квартиры находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Сафронова О.А. свои исковые требования уточнила, просит признать Сафронова Андрея Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Сафронов А. А. в судебном заседании уточненные исковые требования Сафроновой О. А. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МО УФМС России по Смоленской области в г. Десногорске был надлежаще извещён, в судебное заседание не явился, уважительность неявки в судебное заседание и возражений по иску не представил.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Сафроновой О. А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафроновой Оксаны Александровны удовлетворить.

Признать Сафронова Андрея Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья А.В.Гришина