Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе председательствующего (судьи) Казак С.А.
при секретаре Святченковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Михаила Васильевича к ОАО «Атомэнергоремонт», филиалу ОАО «Атомэнергоремонт» о понуждении выплачивать негосударственную пенсию и взыскании морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Елисеев М.В. обратился в суд с иском к ОАО «Атомэнергоремонт», филиалу ОАО «Атомэнергоремонт» о понуждении выплачивать негосударственную пенсию ежемесячно с января 2008 года в сумме 1000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 99000 рублей.
Определением Десногорского городского суда от 27.09.2010 года в качестве соответчика по делу привлечен Негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант».
В обоснование требований Елисеев М.В. указал, что он с 1982 года работал в ГП «Курсктурбоатомремонт» (ГП КТАЭР). ДД.ММ.ГГГГ уволился из данной организации в связи с выходом на пенсию по возрасту. Во время работы в ГП «Курсктурбоатомремонт» им производились отчисления в негосударственный пенсионный фонд. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получал дополнительную негосударственную пенсию в размере 660 рублей без налога. В 2008 году ГП «КТАЭР» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «Атомэнергоремонт» (ОАО АЭР), и выплаты негосударственной пенсии прекратились. ДД.ММ.ГГГГ между ГП «Курсктурбоатомремонт» и ОАО «Атомэнергоремонт» было заключено соглашение, по которому ОАО «АЭР» обязывалось сохранить льготы по негосударственному пенсионному обеспечению для работников КТАЭР. Поэтому просит обязать ОАО «Атомэнергоремонт» выплачивать ему негосударственную пенсию ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 99000 рублей.
В судебном заседании Елисеев М.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что он работал на ГП «Курскатомэнергоремонт» с 1982 года. Всего в атомной промышленности проработал 46 лет. На государственную пенсию вышел по Списку № в 1989 году, но продолжал работать до 1998 года. За несколько лет до ухода на пенсию он писал заявление на участие в негосударственном пенсионом обеспечении. Когда вышел на пенсию, первые два года выплаты негосударственной пенсии не производили, а позже задолженность погасили, и выплаты производили ежемесячно из негосударственного пенсионного фонда (НПФ) в размере 556-557 рублей. Откуда шли отчисления в НПФ, он не знает, в его расчетных листках по заработной плате были указаны какие-то удержания в пенсионный фонд, но их потом перестали удерживать из зарплаты, а выплата негосударственной пенсии ему все равно производилась до января 2008 года. Ежемесячная сумма пенсии за эти годы не менялась. Когда выплаты прекратили, он ходил разбираться в филиал ОАО «Атомэнергоремонт», т.к. это предприятие является правопреемником КТАЭР; но в выплате негосударственной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ему отказали. В настоящее время есть договор между ОАО «Атомэнергоремонт» и Негосударственным пенсионным фондом «Атомгарант» о том, что бывшие работники ОАО «АЭР», ушедшие на пенсию с его должности (мастера), получают негосударственную пенсию в сумме 1000 рублей. Он представил суду ксерокопию соглашения «О сохранении льгот и гарантий для работников ФГУП «КТАЭР», увольняемых по переводу в ФГУДП «Атомэнергоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ, где
в п.13 указано, что «АЭР» сохраняет негосударственное пенсионное обеспечение работников ФГУП «КТАЭР», уже получающих негосударственную пенсию. К НПФ «Атомгарант» он претензий не имеет, считает, что негосударственную пенсию ему должно платить ОАО «Атомэнергоремонт», как правопреемник ГП «Курсктурбоатомэнергоремонт».
Просит суд обязать ОАО «Атомэнергоремонт» выплатить ему негосударственную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22000 рублей и ежемесячно выплачивать по 1000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно; выплатить компенсацию морального вреда в сумме 99000 рублей. Прекращением выплаты негосударственной пенсии ему причинены нравственные страдания, у него пошатнулось здоровье, он перестал спать по ночам, 99000 рублей у него получилось из расчета 3000 рублей морального вреда за каждый месяц невыплаты дополнительной пенсии.
Представитель ОАО «Атомэнергоремонт» Симон А.К. требования Елисеева М.В.
не признал, суду пояснил, что выплата дополнительных, негосударственных пенсий бывшим работникам КТАЭР производилась в соответствии с договором между ФГУП «КТАЭР» и негосударственным пенсионным фондом «Энергоатомгарант» ( в настоящее время «Атомгарант»), и Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ФГУП «КТАЭР». Выплаты таких пенсий производились НПФ «Энергоатомгарант» только в период действия договора, при условии перечисления ФГУП «КТАЭР» пенсионных взносов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор между КТАЭР и НПФ был расторгнут; пенсионные взносы не перечислялись; поэтому выплаты негосударственных пенсий прекратились всем бывшим работникам КТАЭР. И произошло это еще до присоединения КТАЭР к ОАО «Атомэнергоремонт». Ответчик является правопреемником, в том числе ОАО «Курсктурбоатомэнергоремонт». Но согласно ст. 59 ГК РФ «Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами». Договор о присоединении был заключен между ответчиком ОАО «АЭР» и ОАО «Курсктурбоатомэнергоремонт» ДД.ММ.ГГГГ, а в договоре с НПФ принимал участие ФГУП «КТАЭР», и срок действия договора о негосударственном пенсионном обеспечении работников ФГУП «КТАЭР» истек ДД.ММ.ГГГГ. В передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ сведения об обязательствах ОАО «КТАЭР» перед НПФ «Энергоатомгарант» отсутствуют. Договор о негосударственном пенсионном обеспечении между НПФ и ФГУП «КТАЭР» был расторгнут до принятия решения о реорганизации КТАЭР путем присоединения к ОАО «Атомэнергоремонт», поэтому ОАО не является правопреемником КТАЭР по обязательствам негосударственного пенсионного обеспечения. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается истец, было заключено только на период реорганизации КТАЭР, и как указано в самом соглашении, касается оно работников, уволенных из «КТАЭР», и принятых в порядке перевода на работу в ОАО «АЭР». Пункт 13 соглашения касается работников КТАЭР, принятых по переводу в «Атомэнергоремонт» и ушедших на пенсию из «АЭР» в переходный период. Само соглашение представлено истцом в виде копии, оригинал документа утрачен, и копия этого документа подлежит исключению из числа доказательств в силу ст.ст. 60,67 ГПК РФ. Кроме того, на конференции трудового коллектива ОАО «Атомэнергоремонт» ДД.ММ.ГГГГ работодатель и трудовой коллектив установили, что все ранее действовавшие положения, приказы, решения, соглашения и другие нормативные акты, регулирующие социальные льготы и гарантии, считаются недействительными с даты введения в действие нового коллективного договора - ДД.ММ.ГГГГ
Просит в удовлетворении иска Елисееву М.В. отказать.
Представитель Негосударственного пенсионного фонда «Атомгарант» (НПФ) Завалишин И.В. в судебное заседание не явился, от президента фонда имеется ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя НПФ.
Из оглашенных возражений по иску и пояснений представителя НПФ «Атомгарант»
Завалишина И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что НПФ иск не признает. Непосредственно НПФ «Атомгарант» не заключал договор негосударственного пенсионного обеспечения с Елисеевым М.В. Истец являлся участником, получателем негосударственной пенсии по договорам о дополнительном негосударственном пенсионном обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенным между ФГУП «Курсктурбоатомэнергоремонт» и Некоммерческой организацией негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант» (ранее НПФ «Энергоатомгарант»). На основании распорядительного письма КТАЭР от ДД.ММ.ГГГГ № Елисееву М.В. с № была назначена ежемесячная негосударственная пенсия в размере 580 рублей. При этом срок выплаты в договоре и в распорядительном письме вкладчиком определен не был. Выплата пенсии производилась в соответствии с положениями Пенсионных правил Фонда редакции 1996 года, устанавливающих порядок выплаты до исчерпания средств на пенсионном счете вкладчика. В пункте 3.3. Правил прямо указывается, что Фонд несет ответственность по выплате негосударственных пенсий участникам в пределах сумм, учтенных на солидарном или именных счетах. Именной счет Елисееву М.В. не открывался, т.к. согласно п. 4.1. Положения об участии работников ГП «Курсктурбоатоэнергоремонт» в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение НПО), пенсионные взносы предприятия находились на солидарном счете. В период с августа 1996 года по октябрь 2000 года НПФ приостанавливал пенсионные выплаты участникам КТАЭР. Первая выплата пенсии Елисееву М.В. была произведена в октябре 2000 года, так как КТАЭР возобновил перечисление пенсионных взносов только в августе 2000 года. Задолженность была погашена в 2002 году. В дальнейшем негосударственная пенсия Елисееву М.В. выплачивалась в полном объеме и без задержек. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу закон от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», и все участники, получающие негосударственную пенсию, были переведены на договор НПО-2 с января 2001 года. Елисееву М.В. была назначена негосударственная пенсия на таких же условиях, как и по договору НПО-1 - 580 рублей в месяц. В соответствии с Пенсионными правилами в редакции от 2000 года (далее Правила-2) и условиями пенсионный схемы №, являющимися неотъемлемой частью договора НПО-2 с КТАЭР, пенсия выплачивалась участникам в течение срока от 3 до 10 лет. Срок выплаты определяет Вкладчик (КТАЭР). НПФ в соответствии с подпунктами б) и в) пункта 3.1. договора осуществлял пенсионные выплаты до исчерпания счета Вкладчика, но не менее 5 лет. КТАЭР письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомил НПФ о расторжении Договора НПО-2 с ДД.ММ.ГГГГ.В ДД.ММ.ГГГГ года НПФ «Атомгарант» осуществил последнюю выплату негосударственной пенсии участникам, в том числе Елисееву М.В. На ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств на счете КТАЭР составила 00 рублей.
Негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО Атомэнергоремонт» осуществляется на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор НПО-3) по пенсионной схеме №, пенсионные взносы зачисляются на открытые именные счета участников в соответствии с распорядительным письмом ОАО «АЭР» и приложением к платежному поручению реестра участников. В отношении Елисеева ОАО «АЭР» распорядительные письма не направлял.
Негосударственная пенсия является дополнительным социальным обеспечением,
не зависит от государственной пенсии, выплачиваемой гражданину Пенсионным фондом РФ.
Назначение негосударственной пенсии осуществляется исключительно на основании распорядительного письма Вкладчика-предприятия, в пределах сумм, учтенных на счете Вкладчика. Считает, что НПФ «Атомгарант» надлежащим образом выполнил все обязательства перед Елисеевым М.В. по негосударственному пенсионному обеспечению в соответствии с Договором НПО-1 и Договором НПО-2 с КТАЭР. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Указом Президента РФ «О негосударственных пенсионных фондах» № 1077 от 16.09.1992 года было установлено, что для улучшения пенсионного обеспечения граждан могут создаваться некоммерческие организации - негосударственные пенсионные фонды, которые функционируют независимо от системы государственного пенсионного обеспечения. Размер, условия и порядок внесения взносов и осуществления выплат определяются соглашением между НПФ и страхователем.
В силу ст.2 Закона РФ «О негосударственных пенсионных фондах» от 7.05.1998 года
№ 75-ФЗ - Негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительными видами деятельности которой являются:
деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения…
Согласно ст.41 ТК РФ - в коллективном договоре с учетом финансово-экономического положения работодателя могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями.
В соответствии с ч.1 ст.59 ГК РФ - Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно трудовой книжке Елисеева М.В. ( л.д.6-24 ) истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят мастером на предприятие «Каунасэнергоремонт» (запись № л.д.16), которое неоднократно реорганизовывалось, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ году преобразовалось в ГП «Курсктурбоатомэнергоремонт»; ДД.ММ.ГГГГ Елисеев М.В. уволен с предприятия по собственному желанию в связи с уходом на пенсию (запись № л.д.24).
Государственная пенсия по возрасту Елисееву М.В. назначена с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из пенсионного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ предприятием, на котором работал истец - ГП «Курсктурбоатомэнергоремонт»- был заключен договор с негосударственным пенсионным фондом «Эрко-Гарант»
(в настоящее время «Атомгарант») № ( л.д.107-109), который регулировал отношения вкладчика (КТАЭР) с Фондом, возникающие в связи с дополнительным (негосударственным) пенсионным обеспечением работников КТАЭР, именуемых «участники». Для приобретения права на дополнительную пенсию необходимо было два условия: достижение определенного возраста, дающего право на государственную пенсию и увольнение из числа работников Вкладчика ( п.2.1.3 договора). Согласно Положению об участии работников ГП «КТАЭР» в НПФ, утвержденному руководителем, и согласованному председателем профкома - негосударственное пенсионное обеспечение представляет собой дополнительный источник по выплате дополнительных пенсий работникам за счет средств предприятия, пенсионные взносы формируются за счет прибыли( л.д.110-115, п.п.2.1, 3.1 Положения), что подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, и опровергает доводы истца о том, что у него из зарплаты производили удержание взносов на негосударственное пенсионное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ договор № был расторгнут ( л.д.116) и заключен новый договор №
( л.д.121-125) между теми же участниками: ГП КТАЭР и НПФ «Эрко-гарант»; п. 3.1 которого было предусмотрено, что пенсионные выплаты осуществляются в течение 3 лет; Фонд осуществляет выплаты до исчерпания счета вкладчика. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.129) срок пенсионных выплат был установлен - 5 лет.
Сумма ежемесячной негосударственной пенсии истцу была назначена в 580 рублей
( л.д.126-128) и не менялась за весь период выплаты с ноября 1998 года по декабрь 2007 года включительно, что подтверждается карточкой участника НПФ ( л.д.208-209), ведомостями
перечисления фондом пенсий ( л.д.210-233) и выпиской из лицевого счета истца ( л.д.41-45).
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Курсктурбоатомэнергоремонт» уведомило
НПФ «Энергоатомгарант» о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.137), соглашением от ДД.ММ.ГГГГ
( л.д.138) указанный договор был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карточке счета
«Курсктурбоатомэнергоремонт» ( л.д.139-151) последние операции по счету были проведены
ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства полностью израсходованы; выплата дополнительных негосударственных пенсий прекращена, в том числе Елисееву М.В.
ОАО «Курсктурбоатомэнергоремонт» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «Атомэнергоремонт» по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.78-79), и ОАО «АЭР» является правопреемником присоединенного ОАО «КТАЭР» согласно изменениям к Уставу ОАО «АЭР» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.77)
ОАО «Атомэнергоремонт» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3) отказало истцу в назначении и выплате негосударственной пенсии, поскольку не считает себя правопреемником обязательств по негосударственному пенсионному обеспечению бывших работников ФГУП КТАЭР; указанные обязательства не передавались по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.78-79). Согласно сведениям МРИФНС России № по <адрес> ФГУП КТАЭР прекратила свою деятельность в форме преобразования в ОАО КТАЭР ДД.ММ.ГГГГ (л.д.293-304); ОАО «КТАЭР» прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о внесении записи
в ЕГРЮЛ № № ( л.д.319).
Истцом суду представлена ксерокопия соглашения «О сохранении льгот и гарантий для работников ФГУП «КТАЭР», увольняемых по переводу в ФГУДП «Атомэнергоремонт»
от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38-39), заключенного между ФГУДП «Атомэнергоремонт» и ФГУП «КТАЭР», п.13 которого предусмотрено, что ФГУДП «Атомэнергоремонт» сохраняет негосударственное пенсионное обеспечение работников ФГУП «КТАЭР», уже получающих негосударственную пенсию и ушедших на пенсию по возрасту. Доводы представителя ответчика
Симон А.К. об исключении копии указанного соглашения из числа доказательств суд считает несостоятельными. Несмотря на то, что оригинал документа суду не представлен и считается утраченным, подписание указанного документа в 2007 году подтвердили опрошенные
в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что указанное соглашение заключалось на переходный период до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку объем работ в КТАЭР сократился, встал вопрос о ликвидации или реорганизации предприятия; и чтобы сохранить социальные гарантии работающих в КТАЭР, было заключено указанное соглашение; действие его распространялось только на работников ФГУП «КТАЭР», увольняемых по переводу в ФГУДП «Атомэнергоремонт», и только до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия коллективного договора ФГУДП «АЭР»; что подтверждается также названием документа и его текстом.
Кроме того, на конференции трудового коллектива ФГУДП «Атомэнергоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено, что все ранее действующие положения, приказы, совместные решения, соглашения и другие нормативные акты, регулирующие социальные льготы и гарантии считать недействительными с ДД.ММ.ГГГГ (протокол конференции л.д.312-318, п.8
постановления конференции).
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит иск Елисеева М.В. не подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах, когда дополнительное негосударственное пенсионное обеспечение не является обязательным, в отношении Елисеева М.В. такое обеспечение осуществлялось за счет прибыли ФГУП «Курсктурбоатомэнергоремонт» на основании договоров,
заключенных предприятием с негосударственным пенсионным фондом, срок выплаты негосударственных пенсий по договору с ФГУП «КТАЭР» был определен не менее 5 лет; Елисеев М.В. получал негосударственную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ включительно (в течение ДД.ММ.ГГГГ лет); договор между ФГУП «КТАЭР» и НПФ «Энергоатомгарант» о негосударственном пенсионном обеспечении № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; счет вкладчика ФГУП «КТАЭР» в негосударственном пенсионном фонде на эту дату исчерпал себя; в стадии реорганизации ФГУП «КТАЭР», а затем и ОАО «КТАЭР» ( которое прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ) обязанности реорганизованного предприятия ОАО «КТАЭР» по негосударственному пенсионному обеспечению бывших работников ответчику ОАО «Атомэнергоремонт» не передавались; потому что были прекращены до реорганизации ДД.ММ.ГГГГ; суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Елисееву Михаилу Васильевичу в удовлетворении исковых требований к ОАО «Атомэнергоремонт», филиалу ОАО «Атомэнергоремонт», негосударственному пенсионному фонду «Атомгарант» о понуждении ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать негосударственную пенсию в размере 1000 рублей, пожизненно; и возмещении морального вреда в сумме 99000 рублей - отказать.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья С.А.Казак