30.11.2010 о взыскании долга



Дело №2-656/2010 г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 ноября 2010 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ - ОАО Рославльское отделение №, к Зайцеву <данные изъяты> о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательного банка РФ - ОАО Рославльское отделение № обратился в суд с иском к Зайцеву П.С. о взыскании долга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № банк предоставил Зайцеву П.С. кредит в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей на цели личного потребления сроком на 36 месяцев под 20% годовых. В нарушении п.3.1., 3.2. договора заёмщик уклоняется от уплаты кредита и процентов по нему, что в силу п. 4.2.4. кредитного договора является основанием для досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных условиями договора.

С июня 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ за Зайцевым П.С. числиться долг в размере 84 366,12 руб..

Просит взыскать с Зайцева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, открытого акционерного общества Рославльского отделения № по условиям кредитного договора 84 366 руб. 12 коп., в том числе: неустойку по просроченным процентам в сумме 144,61 руб., неустойку по просроченной ссуде в сумме 180,78 руб., просроченная ссуда в размере 80 000 руб., просроченные проценты в сумме 4 040,73 руб., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 730,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился представил заявление. Просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Зайцев П.С. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не предоставил.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Зайцевым <данные изъяты> кредитный договор № «Доверительный кредит» в сумме 80 000 рублей сроком на 36 месяцев /л.д. 8-9/, в соответствии с которым выдача кредита отражается на счете №. Согласно п.4.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчета задолженности на л.д. 7 на ДД.ММ.ГГГГ имеется общая задолженность в сумме 84366 руб. 12 коп., в том числе: неустойка по просроченным процентам в сумме 144,61 руб., неустойка по просроченной ссуде в сумме 180,78 руб., просроченная ссуда в размере 80000 руб., просроченные проценты в сумме 4040,73 руб..

Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/ усматривается, что Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ - ОАО Рославльское отделение № оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к Зайцеву П.С. в сумме 2 730 руб. 98 коп..

При таких обстоятельствах, когда ответчик в одностороннем порядке не исполняет условия заключенные им с истцом кредитного договора, в соответствии с которыми Зайцев П.С. обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на неё, расчёт задолженности перед истцами не оспаривается, суд считает, что исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Сбербанка России) - ОАО Рославльского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ - ОАО Рославльское отделение № к Зайцеву <данные изъяты> о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать сЗайцева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, открытого акционерного общества Рославльского отделения № по условиям кредитного договора 84 366 (восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 12 коп., в том числе: неустойку по просроченным процентам в сумме 144,61 руб., неустойку по просроченной ссуде в сумме 180,78 руб., просроченная ссуда в размере 80 000,00 руб., просроченные проценты в сумме 4 040,73 руб..

Взыскать сЗайцева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, открытого акционерного общества Рославльского отделения № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей 98 коп..

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Матвеенков В.А.