Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе председательствующего судьи Казак С.А.,
при секретаре Святченковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Десногорск» к Бранцевой Юлии Александровне, Бранцевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ККП» МО «г. Десногорск» обратилось в суд с иском к Бранцевой Ю.А., Бранцевой Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с <данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копеек, госпошлины в сумме 3373 рубля 12 копеек.
В обосновании требований указано, что ответчики проживают по адресу <адрес>,
<адрес>, <адрес>. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому МУП ККП обязано обеспечить потребителя необходимыми жилищно-коммунальными услугами, а потребитель обязан в установленные договором сроки вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно,
не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно выписке из лицевого счета
у ответчиков образовалась задолженность, на которую начислены пени в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> копеек.
Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период <данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме 3373 рубля 12 копеек.
Ответчица Бранцева Ю.А. исковые требования признала, просит уменьшить сумму пени в связи с трудным материальным положением.
Ответчица Бранцева Т.А. исковые требования признала, также просит уменьшить сумму пени в связи с трудным материальным положением, отсутствием у нее постоянного места работы.
Суд принимает признание иска ответчиками в части задолженности, поскольку оно
не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что ответчики принимают меры для погашения задолженности, учитывая их имущественное положение, отсутствие постоянного места работы у Бранцевой Т.А., наличие на иждивении Бранцевой Ю.А. несовершеннолетнего ребенка; суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки, и взыскать ее в сумме 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Бранцевой Юлии Александровны и Бранцевой Татьяны Александровны в пользу МУП «Комбинат коммунальных предприятий» МО «г. Десногорск» Смоленской области <данные изъяты> (<данные изъяты> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 500 (пятьсот) рублей, и 3373 рубля 12 копеек в возмещение расходов по госпошлине.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Казак С.А.