Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе председательствующего судьи Казак С.А..,
при секретаре Святченковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Десногорск» к Харитонову Владимиру Сергеевичу, Харитонову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ККП» МО «г.Десногорск» обратилось в суд с иском к Харитонову В.С., Харитонову С.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период
<данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по госпошлине в сумме 1972 рубля 24 копеек.
В обоснование требований указано, что ответчики проживают по адресу г.Десногорск,
<адрес>, <адрес>. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о бесплатной передаче в собственность жилого помещения, согласно которому МУП «ККП» обязан обеспечить потребителя необходимыми жилищно-коммунальными услугами, а потребитель обязан в установленные договором сроки вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно выписке из лицевого счета у ответчиков образовалась задолженность, на которую начислены пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период <данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копеек за период <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ включительно, госпошлину в сумме 1972 рубля 24 копеек.
Ответчик Харитонов В.С. исковые требования признал, просил сумму задолженности <данные изъяты> взыскать с него, т.к. сын Харитонов С.В. фактически по указанному адресу не проживает. Просит уменьшить сумму пени в связи с трудным материальным положением и отсутствием постоянного места работы.
Ответчик Харитонов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд принимает признание иска ответчиком Харитоновым В.С. в части задолженности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что ответчик принимает меры для погашения задолженности, учитывая его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки, и взыскать ее в сумме 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Харитонова Владимира Сергеевича в пользу МУП «Комбинат коммунальных предприятий» МО «г. Десногорск» Смоленской области <данные изъяты> задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 500 (пятьсот) рублей, и 1972 рубля 24 копейки (одну тысячу девятьсот семьдесят два 24) в возмещение расходов по госпошлине, а всего
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Казак С.А.