Дело №2-666/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации15 декабря 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской областиВ составе:
председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
при секретаре Кузнецовой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Корниловой <данные изъяты> о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Корниловой Л.Н. о взыскании долга.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Корнилова Л.Н. обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключённым с момента перевода денежных средств на банковский счёт ответчика. ООО «<данные изъяты>» перевело денежные средства на банковский счёт ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен №. По условиям предоставления наличных займов и графика платежей ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» в соответствии с п.3.7. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательств. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 119 377 (сто девятнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 60 копеек. Просят взыскать с Корниловой <данные изъяты>, в пользу 000 «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119377 (сто девятнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 60 копеек. Взыскать с Корниловой <данные изъяты> в пользу 000 «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 (три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Корнилова Л.Н. заполнила заявление о предоставлении займа /л.д. 8-10/, по условиям которого она ООО «<данные изъяты>» просила предоставить ей кредит в размере 80 000 рублей сроком на 30 месяцев с ежемесячным размером выплат 4 992 рубля в месяц. Согласно п.3 ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/ ООО «<данные изъяты>» перевел средства в размере 80 000 рублей по договору займа № лицевой счёт 42307810159212502469 Корниловой <данные изъяты>.
Из истории погашения по займу №_5555625 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/ усматривается, что Корнилова Л.Н. получила займ в размере 80 000 рублей на срок 30 месяцев с ежемесячным платежом в размере 4 992 рубля. На ДД.ММ.ГГГГ Корнилова Л.Н. по данному займу оплатила 36 872 рубля и её задолженность перед ООО «<данные изъяты>» составляет 119 377,60 рублей.
Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/ и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/ усматривается, что ООО «<данные изъяты>» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к Корниловой Л.Н. в размере 1 793,78 руб. и 1793,77 руб., т.е. в сумме 3 587,55 руб..
При таких обстоятельствах, когда заемщик Корнилова Л.Н. приняла на себя обязательство возвратить кредитору - ООО «<данные изъяты>» - сумму кредита (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, при этом заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, расчет задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст.194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать сКорниловой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 119 377 (сто девятнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 60 копеек.
Взыскать сКорниловой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 587 (три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 55 копеек.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Судья Матвеенков В.А.