Дело № 2-759/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего (судьи) А.В.Гришиной,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Артёма Вадимовича к Карпенко Александру Евгеньевичу, Карпенко Галине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко А.В. обратился в суд с иском к Карпенко Александру Евгеньевичу, Карпенко Галине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего ФИО3 помимо него являются Карпенко А.Е. и Карпенко Г.В. (родители). С мая 2009 года по май 2010 года он проходил срочную службу в Вооружённых силах РФ и вступить в наследство своевременно не смог. Ответчики в наследство также не вступили. В состав наследственного имущества входит легковой автомобиль ВАЗ-21104, 2005 года выпуска, VINXTA 21104050844971 и денежные средства в размере 620 022 рублей 10 копеек, хранящиеся в Рославльском ОСБ № на расчетном счете №.
Просил суд признать за ним Карпенко Артёмом Вадимовичем право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ-21104, 2005 года выпуска, VINXTA 21104050844971 и денежные средства в размере 620 022 рублей 10 копеек, хранящиеся в Рославльском ОСБ № на расчетном счете №.
Истец Карпенко А.В. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ - предварительное слушание и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в Десногорском городском суде в его отсутствие не просил, ответчики Карпенко А.Е. и Карпенко Г.В. не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Карпенко Артёма Вадимовича к Карпенко Александру Евгеньевичу, Карпенко Галине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Карпенко Артёма Вадимовича к Карпенко Александру Евгеньевичу, Карпенко Галине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В десятидневный срок на определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Федеральный судья А.В.Гришина