17.01.2011 о признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-50/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года

В составе председательствующего судьи А.В.Гришиной

при секретаре Н.В.Корнеенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаченковой Натальи Витальевны к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ермаченкова Н.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 20,2 кв.м. В данном жилом помещении она зарегистрирована одна.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией МО «город Десногорск» Смоленской области был заключен договор № о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В государственной регистрации указанного договора о приватизации истцу было отказано, в связи с тем, что не зарегистрировано право муниципальной собственности на указанное жилое помещение.

Просит признать в порядке приватизации за ней право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица Ермаченкова Н. В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика - <данные изъяты> Иванов М. Н. исковые требования Ермаченковой Н.В. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Ермаченковой Н. В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермаченковой Натальи Витальевны удовлетворить: признать за Ермаченковой Натальей Витальевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья А.В.Гришина