14.01.2011 о взыскании долга



Дело №2- 27/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» муниципального образования «город Десногорск» <адрес> к Печенцову <данные изъяты>, Печенцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<данные изъяты>» МО «город Десногорск» <адрес> обратилось в суд с иском к Печенцову <данные изъяты>, Печенцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Печенцов В.В., Печенцова Г.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиками был заключен договор социального найма, согласно которому истец обязался обеспечить ответчика необходимыми жилищно-коммунальными услугами, а ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с мая 2008 года по сентябрь 2010 года возникла задолженность в сумме 60 576,37 руб.

Просили суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 576,37 руб., пени в размере 7 907,80 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 254,52 руб.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков пользу МУП «<данные изъяты>» МО «город Десногорск» <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 576,37 руб., пени в размере 6 692,86 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 218,07 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать солидарно с ответчиков пользу МУП «<данные изъяты>» МО «город Десногорск» <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 576,37 руб., пени в размере 6 692,86 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 218,07 руб.

Ответчик Печенцова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала, согласна выплатить солидарно образовавшуюся задолженность по квартплате, пеню и расходы по оплате госпошлины, расчёт задолженности не оспаривает.

Ответчик Печенцов В.В. исковые требования не признал, не согласен выплачивать задолженность, пояснил, что он зарегистрирован в квартире, но фактически там не проживает, расчёт задолженности не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленных суду материалов усматривается, что16.10.2000г. между САЭС ККП и Печенцовым В.В. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> для использования его в целях проживания с членами семьи: Печенцовой <данные изъяты>, Печенцовой <данные изъяты>, Печенцовым <данные изъяты> /л.д. 12-13/.

Согласно п. 3.1. данного договора за указанное в п.1 договора жилое помещение наниматель вносит плату за пользование жилым помещением, услуги по содержанию, эксплуатации и ремонту дома, его инженерных сетей, придомовой территории, коммунальные и прочие услуги в установленном порядке на расчетный счет наймодателя ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Из справки МУП «<данные изъяты>» МО «город Десногорск» <адрес> от октября 2010г. /л.д. 11/ усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Печенцов Владимир Васильевич и Печенцова Галина Алексеевна.

Из выписки из лицевого счёта по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> /л.д. 5/ усматривается, что с мая 2008г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 576,37 руб..

Согласно расчёта пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в адрес МУП «<данные изъяты>» «город Десногорск» <адрес> с Печенцова В.В. и Печенцовой Г.А. проживающих по адресу: <адрес> /л.д. 22/ пени составляет 6 692,86 рубля.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/ усматривается, что МУП «<данные изъяты>» МО «г. Десногорск» <адрес> оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2 254,52 рубля.

При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом наниматели жилого помещения свои обязанности по договору социального найма не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования МУП «<данные изъяты>» МО «город Десногорск» <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияМуниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» муниципального образования «город Десногорск» <адрес> удовлетворить. Взыскать солидарно с Печенцова <данные изъяты>, Печенцовой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» муниципального образования «город Десногорск» <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 576 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей) 37 копеек, пени в размере 6 692 (шесть тысяч шестьсот девяноста два) рубля 86 копеек, а также в счёт возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 07 копеек.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Матвеенков В.А.