Дело № 2-730/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации10 декабря 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Ярош И.А.,
при секретаре Вьюшковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ККП» МО «г. Десногорск» к Тауринш Галине Болеславовне, Гончаровой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,
установил:
МУП «ККП» МО «г. Десногорск» обратился в суд с иском к Тауринш Г.Б., Гончаровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере № рублей 13 копейки, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ МУП ККП обязался обеспечивать нанимателей необходимыми жилищно-коммунальными и прочими услугами, а наниматели обязаны за оказанные услуги вносить плату ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.1 договора). Согласно выписке из лицевого счета у ответчиков образовалась задолженность, в связи с чем на задолженность начислена пеня в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ в размере № рублей. Просят взыскать сумму задолженности, пеню и возврат госпошлины.
Ответчица Тауринш Г.Б. исковые требования признала, суду пояснила, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась в связи с тем, что она больна, поэтому не работает, живет на алименты, выплачиваемые на несовершеннолетнего сына. Когда появляются деньги, она частично коммунальные услуги оплачивает, а субсидию ей не дали, т.к. она не работает.
Ответчица Гончарова Е.А. исковые требования признала, суду пояснила, что фактически она живет в квартире свекрови, работает продавцом в магазине, имеет на иждивении малолетнего сына, поэтому денег на полную оплату коммунальных услуг им не хватает.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В силу п.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленных письменных доказательств следует, что согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение (л.д.7-8) и справке МУП ККП ( л.д.5) по <адрес> зарегистрированы: Тауринш Г.Б. с сыном Алексеем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Гончаровой Е.А. и внуком Вячеславом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из лицевого счета задолженность по квартплате и коммунальным услугам по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила № рублей (л.д.6). Из расчета пени следует, что она составляет № рублей (л.д.9-12).
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что ответчики принимают меры для погашения задолженности, учитывая их семейное и имущественное положение, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки и взыскать ее в сумме № рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 194 - 198, 98 ГПК РФ, суд
решил
Взыскать с Тауринш Галины Борисовны и Гончаровой Екатерины Алексеевны солидарно в пользу МУП «ККП» МО «г. Десногорск» Смоленской области № рублей 13 копеек задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, пеню в размере № рублей, а также № рубль 18 копеек в возврат уплаченной госпошлины.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Ярош И.А.