Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе председательствующего судьи Казак С.А..,
при секретаре Святченковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Десногорске к Мартыновой Маргарите Константиновне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Десногорске обратилось в суд с заявлением к Мартыновой М.К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Десногорского РОСП УФССП по <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 7916 руб. 80 копеек, принятого Управлением ПФР в г.Десногорске в отношении должника Мартыновой М.К. возбуждено исполнительное производство №. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства срок, установленный для добровольного исполнения должником исполнительного документа составляет 5 дней. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,
ст. 67 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить
временное ограничение на выезд из Российской Федерации Мартыновой М.К. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель истца Гусева Е.В. доводы заявления поддержала и просила временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить право на выезд из Российской Федерации Мартыновой Маргарите Константиновне.
Ответчица Мартынова М.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена по последнему известному месту жительства.
Назначенный судом представитель ответчика адвокат Пилипенко Р.В. считает требования заявителя обоснованными, возражений по заявлению не имеет.
Представитель третьего лица Десногорского районного отдела УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ - каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что постановлением УПФ РФ в г.Десногорске № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы недоимка по страховым взносам, пени, штрафы с индивидуального предпринимателя Мартыновой М.К. в сумме 7916 руб. 80 коп. (л.д.4).
Постановлением Десногорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании несудебного акта возбуждено исполнительное производство № в отношении Мартыновой М.К. о взыскании страховых взносов в размере 7916 руб. 80 коп. в пользу УПФ РФ в г.Десногорске (л.д.3).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартынова М.К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.5-11).
Из реестра поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета Мартыновой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мартынова М.К. до настоящего времени не погасила задолженность.
При таких обстоятельствах, когда Мартынова М.К. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на нее исполнительным документом, не являющимся судебным актом, суд находит заявление УПФ РФ в г.Десногорске подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворить: временно ограничить Мартыновой Маргарите Константиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 7916 рублей 80 копеек по постановлению УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Мартыновой Маргариты Константиновны государственную пошлину 200 рублей в доход государства.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Казак С.А.