14.02.2011 об установлении временного ограничения на выезд из РФ



Дело № 2-101 /2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> к Марыкиной Светлане Сергеевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением к Марыкиной С.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Десногорского РОСП УФССП по <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере 7435 рублей 01 коп., принятого <данные изъяты> в отношении должника Марыкиной С.С., возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства срок, установленный для добровольного исполнения должником исполнительного документа, составляет 5 дней. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. Уважительных причин для неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа не установлено. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в <адрес> не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Марыкиной С.С., являющейся должником по исполнительному производству №, возбужденному по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 7435 руб. 01 коп. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель истца Гусева Е.В. заявленные требования поддержала, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Марыкиной Светлане Сергеевне, являющейся должником по исполнительному производству №, возбужденному по постановлению УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 7435 руб. 01 коп. - до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Ответчица Марыкина С.С. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, в связи, с чем с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ - каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> №_00075 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штрафы с ИП Марыкиной С.С. в общей сумме 7435 рублей 01 копейка (л.д.5).

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления УПФ РФ в <адрес> №_00075 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

в отношении должника Марыкиной С.С. (л.д.4).

Согласно выписке из Единого государственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ Марыкина С.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6-7).

Из реестра поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Марыкина С.С. до настоящего времени не приняла мер к погашению задолженности, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, когда Марыкина С.С. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на нее исполнительным документом, не являющимся судебным актом, суд находит заявление <данные изъяты> подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <данные изъяты> удовлетворить: временно ограничить Марыкиной Светлане Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право на выезд из Российской Федерации - до исполнения обязательств по уплате недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика в общей сумме 7435 рублей 01 копейку по постановлению УПФ РФ в <адрес> №_00075 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение в 10-дневный срок может быть также обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Матвеенков В.А.