02.03.2011 об установлении временного ограничения на выезд из РФ



Дело №2-138/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> к Макарову Александру Юрьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением к Макарову А.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Десногорского РОСП УФССП по <адрес> на основании постановления №_00100 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере 8149 рублей 19 коп., принятого <данные изъяты> в отношении должника Макарова А.Ю., возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства срок, установленный для добровольного исполнения должником исполнительного документа, составляет 5 дней. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. Уважительных причин для неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа не установлено. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав <данные изъяты> не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Макарова А.Ю., являющегося должником по исполнительному производству № №, возбужденному по постановлению №_00100 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 8149 рублей 19 коп. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель истца Гусева Е.В. заявленные требования поддержала, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Макарову А.Ю., являющемуся должником по исполнительному производству №, возбужденному по постановлению №_00100 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 8149 рублей 19 коп. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Ответчик Макаров А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи, с чем с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ - каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

В судебном заседании установлено, что постановлением <данные изъяты> №_00100 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штрафы с Макарова А.Ю. в общей сумме 8149 рублей 19 копеек(л.д.5).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> №_00100 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Макарова А.Ю. (л.д.4).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Макаров А.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.7).

Из реестра поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаров А.Ю. до настоящего времени не принял мер к погашению задолженности, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, когда Макаров А.Ю. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него исполнительным документом, не являющимся судебным актом, суд находит заявление <данные изъяты> подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 200 рублей 00 коп. - оплата госпошлины, от которой в силу п.п. 1 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <данные изъяты> удовлетворить: временно ограничить Макарову Александру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, право на выезд из Российской Федерации - до исполнения обязательств по уплате недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика в общей сумме 8149 рублей 19 копеек по постановлению <данные изъяты> №_00100 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Макарова Александра Юрьевича 200 рублей 00 копеек государственной пошлины в доход государства.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение в 10-дневный срок может быть также обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Матвеенков В.А.