Дело № 2-107/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего (судьи) Семеновой Е.М.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.Г. Евсеева,
при секретаре Манн Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иващенко Сергея Ивановича о признании незаконным постановления Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения № 5 УФСИН РФ по Смоленской области от 13.11.2010 года о наложении не него дисциплинарного взыскания, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Иващенко С.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения № 5 УФСИН РФ по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него дисциплинарного взыскания виде водворения в ШИЗО.
В обоснование заявления Иващенко С.И. указал, что он, является осужденным, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ КП-5 УФСИН РФ по Смоленской области в г.Десногорске. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФБУ КП-5 на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, поводом для которого послужило то обстоятельство, что он якобы находился в состоянии алкогольного опьянения. С указанным дисциплинарным взысканием он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку был трезв, выпил безалкогольное пиво, медицинское освидетельствование в отношении него не проводилось сотрудниками колонии.
Просит суд признать незаконным постановление Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения № 5 УФСИН РФ по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного наказания в отношении Иващенко Сергея Ивановича.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания извещен лично, просил рассмотреть дело без его участия, направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Представитель ФБУ КП-5 УФСИН РФ по Смоленской области Ступенков О.А. с заявлением не согласился, пояснив, что Иващенко С.И. отбывал назначенное ему наказание в ФБУ КП-5 с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на осужденного было наложено дисциплинарное наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток. Основанием для применения данного дисциплинарного взыскания послужило прибытие осужденного Иващенко С.И. с рабочего объекта в нетрезвом состоянии. Иващенко нахождение в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал, о чем свидетельствует его объяснительная. Постановлением Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко С.И. направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима по представлению ФБУ КП-5. В представлении ФБУ КП-5 в обоснование необходимости направления Иващенко в колонию общего режима ссылались на допущенные тем нарушения режима содержания, в том числе и на нарушение режима, за которое он был привлечен к дисциплинарной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Иващенко не оспаривал нахождение его в состоянии алкогольного опьянения в судебном разбирательстве ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что действия администрации соответствуют закону и просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав представителя ФБУ КП-5, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления Иващенко С.И. отказать, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, допуская возможность ограничения федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в конституционно значимых целях и относя уголовно-исполнительное законодательство к ведению Российской Федерации, наделяет федерального законодателя полномочием предусматривать ограничительные меры в отношении лиц, совершивших преступление и подвергнутых наказанию.
Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях, могут применяться следующие меры взыскания:
в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;
Порядок применения мер взыскания к осужденным регулируется ст. 117 УИК РФ.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.
В судебном заседании установлено следующее: согласно приговора Староминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко С.И. осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменных материалов представленных ФБУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области усматривается, что прибыл Иващенко С.И. в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ, находясь в учреждении, неоднократно нарушал режим отбывания наказания, в связи с чем к нему применялись меры взыскания в виде водворения в ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко за нарушение режима отбывания наказания, выразившимся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 мин прибыл с рабочего обьекта МУП ККП в нетрезвом состоянии, о чем свидетельствовали запах спиртного изо рта, шаткая походка и невнятная речь. В тот же день Иващенко был ознакомлен с обжалуемым постановлением. Согласно объяснительной Иващенко, он ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что прибыл с рабочего объекта в нетрезвом состоянии, выпил пива, вину признает и обещает впредь такого не допустить ( л.д. 19). Нарушение режима содержания подтверждается рапортом дежурного КП-5 ( л.д. 17), актом о нарушении режима содержания ( л.д. 18), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).
Постановлением Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда - ДД.ММ.ГГГГ - Иващенко С.И. направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима по представлению ФБУ КП-5. Как видно из названного постановления суда обоснованность применения дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ проверялась судом, осужденный в судебном заседании не оспаривал факт появления в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании установлено, что факт нахождения Иващенко в состоянии алкогольного опьянения имел место, оспариваемые действия администрации колонии-поселения соответствуют закону, совершены в пределах должностных полномочий, при применении взыскания к осужденному были учтены обстоятельства нарушения, взыскание соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения, права осужденного Иващенко С.И. не были нарушены, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иващенко Сергею Ивановичу о признании незаконным постановления Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения № 5 УФСИН РФ по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении не него дисциплинарного взыскания - отказать.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Федеральный судья Е.М.Семенова