Дело № 2-131/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Семенова Е.М.,
при секретаре Манн Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Десногорске к Родомяк Алексею Валентиновичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Десногорске обратилось в суд с заявлением об установлении для Родомяк А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что Родомяк А.В., являясь плательщиком страховых взносов, не исполняет требования исполнительного документа, выданного судебным приставом-исполнителем Десногорского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, на основании Постановления ГУ- УПФ РФ в г.Десногорске о взыскании с Родомяк А.В. страховых взносов и пени за счет имущества плательщика в размере № рублей.
Просили временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить Родомяк А.В. право на выезд из Российской Федерации.
Гражданское дело по иску ГУ- УПФ РФ в г.Десногорске было назначено к слушанию на 12 час. 7.02.2011, однако представитель истца в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 11 час. 30 мин 28 февраля 2011 года.
28 февраля 2011 года представитель истца вторично не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть иск в её отсутствие, в связи с чем суд считает, что имеются, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Десногорске к Родомяк Алексею Валентиновичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе заявить ходатайство об отмене определения суда, указав в нём уважительные причины пропуска судебного заседания и представив суду доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья: Е.М.Семенова