о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-331/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе: председательствующего ( судьи ) Казак С.А.,

при секретаре Святченковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой Натальи Вадимовны к Потапову Виктору Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Алейникова Н.В. обратилась в суд с иском к Потапову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование иска указала, что в 2000 году ей в пользование была предоставлена комната по адресу: <адрес>, <адрес>, на которую ДД.ММ.ГГГГ между ней и МУП комбинатом «Промстройкоммунсервис» был заключен договор социального найма. В комнате также был зарегистрирован ее гражданский муж Потапов В.П.

В июле 2003 года ответчик добровольно выехал из комнаты и снялся с регистрационного учета, с тех пор в спорном помещении не проживал. В 2011 году она обратилась в МУП ККП для приватизации комнаты, ей разъяснили, что необходимо представить отказ ответчика от участия в приватизации. Она неоднократно пыталась найти ответчика, приходила по месту его жительства, но дверь в квартиру никто не открывал.

Поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выехал на другое местожительство в 2003 году, обязательств по договору социального найма не выполняет, перестал быть членом ее семьи, просит признать Потапова В.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица Алейникова Н.В. требования поддержала по изложенным

в иске доводам. Просит признать Потапова Виктора Петровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик Потапов В.П. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление от 3.05.2011 года о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МУП ККП МО «город Десногорск» Зырянова А.А.

не возражала против удовлетворения иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону

и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алейниковой Натальи Вадимовны удовлетворить: признать Потапова Виктора Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Председательствующий С.А.Казак