о разделе имущества



Дело № 2-235/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего Семеновой Е.М.,

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробкова Алексея Михайловича к Дробковой Наталье Михайловне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дробков А.М. обратился в суд с иском к Дробковой Н.М. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в зарегистрированном браке с Дробковой, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака им и ответчицей было приобретено имущество, о разделе которого возник спор : стиральная машина марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб., плита стоимостью <данные изъяты> руб., холодильник «LG» стоимостью <данные изъяты> руб., компьютер стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор марки «Ролсен» стоимостью <данные изъяты> руб., кухня стоимостью <данные изъяты> руб., стенка стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущества на сумму <данные изъяты> руб..

Просил суд разделить между ним и Дробковой совместно нажитое в период брака, взыскав с Дробковой Н.М. компенсацию в счет причитающейся ему доли в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать с Дробковой в его пользу в счет оплаченного им долга по кредиту после расторжения брака <данные изъяты> руб. 12 коп. и распределить между ними общие долги по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб..

Гражданское дело по иску Дробкова А.М. было назначено к слушанию на 10 час. ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 14 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вторично не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть иск в его отсутствие, в связи с чем суд считает, что имеются, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Дробкова Алексея Михайловича к Дробковой Наталье Михайловне о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения суда, указав в нём уважительные причины пропуска судебного заседания и представив суду доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья: Е.М.Семенова