Дело № 2-229/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составепредседательствующего (судьи) Ярош И.А.
с участием прокурора Казакова А.А.
при секретаре Троицкой В.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каласаускас Софии Георгиевны к Администрации МО «город Десногорск» <адрес>, МУП «Комбинат коммунальных предприятий» МО «г. Десногорск», Тимошенковой Галие Флюровне о признании недействительным постановления Главы Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договора социального найма, применении последствий недействительности сделки, о выселении Тимошенковой Галии Флюровны с дочерью и обязании Администрации МО «г. Десногорск» предоставить жилое помещение,
установил
Истица Каласаускас С.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Десногорск» <адрес>, МУП ККП МО «г. Десногорск», Тимошенковой Г.Ф. о признании недействительным постановления Главы Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимошенковой Г.В. с дочерью предоставлена для проживания однокомнатная <адрес> <адрес> <адрес>, о признании недействительным договора социального найма, заключенного между МУП ККП МО «г. Десногорск» и Тимошенковой Г.В. о предоставлении квартиры для проживания, применении последствий недействительности сделки, о выселении Тимошенковой Г.Ф с дочерью и обязании Администрации МО «г. Десногорск» предоставить ей для проживания по договору социального найма однокомнатную <адрес> <адрес> <адрес>.
В обоснование иска истица ссылается на то, что с 1996 года она состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в Администрации МО «г. Десногорск». К 2009 году она состояла в списках очередников под № 4, когда постановлением Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета нуждающихся в получении жилья. Решением Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была восстановлена на учете в качестве нуждающихся в жилье. В период, пока она была снята с очередности, администрацией распределялось жилье согласно спискам очередников, однако Тимошенковой Г.В. была предоставлена однокомнатная квартира вне всякой очередности, поскольку она в очереди не состояла. Администрацией города был нарушен порядок предоставления жилья, чем было нарушено ее право на жилое помещение.
Представители истицы ФИО8 в судебном заседании пояснила, что после вынесения решения суда о восстановлении Каласаускас С.Г., ее матери, в очередности на получение жилого помещения она пыталась выяснить в Администрации города, под каким номером восстановлена в очереди мать, распределялось ли кому-нибудь жилье, но ей никто не дал ответа, в связи с чем она обратилась в следственный комитет, а также прокуратуру. В следственном комитете, знакомясь с материалами проверки, она, сверив списки очередников и лица, которым было предоставлено жилье, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о предоставлении жилой квартиры Тимошенковой Г.Ф., которая в списках очередников не значилась. Поскольку Главой администрации города нарушен порядок предоставления жилья, просит выселить Тимошенкову с дочерью из незаконно занимаемой <адрес> <адрес> города, признав недействительным и постановление о выделении ей жилья и договор социального найма. Кроме того, так как в списках очередников ее мать состоит под №1, просит обязать Администрацию города предоставить спорную квартиру ее матери.
Представитель ответчика Администрации МО «г. Десногорск» Иванов М.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что истица в обоснование иска ссылается на предоставленные суду списки очередников, однако в списках нет одного листа, где указаны очередники с номера 13 по номер 19 включительно. Если смотреть полные списки, то ФИО10, состоящий под номером 1, снят с учета нуждающихся постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 получил жилье постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Каласаускас и ФИО13 были сняты с очереди постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 как вдова участника войны, получает жилье в рамках целевой программы, ФИО14 снят с очереди постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная однокомнатная квартира была предложена первой по очереди на однокомнатную квартиру - ФИО15, но она на направленное ей письмо не ответила, в администрацию не явилась, документы для оформления квартиры не представила. Следующей по спискам под № 13 состояла Тимошенкова Г.Ф. по дате подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ, которой и было предоставлено спорное жилье. То есть, Тимошенкова Г.Ф. получила жилье в порядке очередности в 2009 году, а Каласаускас восстановлена в очередности в августе 2010 года. В настоящее время она состоит под № 1. Поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель МУП ККП МО «г. Десногорск» Кирина Е.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что МУП ККП заключает договора социального найма с гражданами согласно постановлениям Главы администрации города о предоставлении им жилья. В связи с этим оснований для признания договора социального найма с Тимошенковой Г.Ф. не имеется.
Ответчица Тимошенкова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание представила возражения по иску, согласно которым иск она не признает, т.к. получила однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> на законных основаниях. Она состояла в очереди с 1998 года, квартиру получила по очереди, другого жилья она с дочерью не имеет, квартиру приватизировали. Просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением случае предоставления жилья вне очереди, установленных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Из представленных письменных доказательств по делу следует, что согласно спискам очередности граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Администрации муниципального образования «город Десногорск» <адрес> на 2008 год Каласаускас С.Г. состоит в списках под № 4 по дате подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 55). Согласно постановлению Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ Каласаускас С.Г. снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилья (л.д.10). Решением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация города обязуется восстановить Каласаускас С.Г. на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части в отношении истицы отменено (л.д.7-9). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Каласаускас С.Г. в очередности на жилье восстановлена (л.д.11).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е день восстановления истицы в очереди, распределены 2 однокомнатные квартиры: 1) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) - ФИО12, состоящего в списках очередников под № 3 по дате подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 55), а также 2) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) - Тимошенковой Г.Ф., состоящей в списках очередников под № 13 по дате подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
При этом однокомнатные квартиры распределялись в порядке очередности, поскольку состоящий в списках под № 1 ФИО10 снят с очередности согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), под № 4 Каласаускас С.Г. и под № 5 ФИО13 сняты с очередности согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ФИО14 снят с очередности согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57). Следующей в списках по дате подачи заявления на однокомнатную квартиру под № 10 стоит ФИО15, которой ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлено письмо с предложением предоставить необходимые для оформления документы, письмо с уведомлением вернулось без получения адресатом (л.д.58,59).Согласно решению жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63) и постановлению Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная <адрес>, общей площадью 38.9 кв.м, расположенная в <адрес> <адрес> предоставлена для проживания Тимошенковой Г.Ф. на состав семьи 2 человека (л.д.64).
Согласно личному делу очередника (л.д.65-91) Тимошенкова Г.Ф. обращалась к главе администрации с заявлениями о предоставлении жилья в 1997 году (л.д.81-83), однако поставлена в очередность согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). При этом ежегодно Тимошенкова предоставляла необходимые документы для подтверждения нуждаемости в жилье.
Таким образом, суд, проверив списки очередников за 2008 год (л.д.55-56) и порядок предоставления жилых помещений в 2009 году, не установил нарушений порядка очередности предоставления жилых помещений, в связи с чем оснований для признания недействительным постановления Главы администрации муниципального образования «город Десногорск» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимошенковой Г.Ф. предоставлена спорная квартира, не имеется. Не имеется также оснований для признания недействительным договора социального найма, заключенного согласно постановлению Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ между МУП ККП и Тимошенковой Г.Ф. Также не имеется оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для выселения Тимошенковой Г.Ф. с дочерью из занимаемого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Тимошенкова с дочерью приватизировала занимаемую квартиру (л.д.44-45, 49-51), в настоящее проживает в указанной квартире (л.д.43).
Учитывая, что распределяться очередникам могут лишь свободные жилые помещения, а в спорной квартире проживает ответчица Тимошенкова Г.Ф. с дочерью, то оснований для предоставления <адрес> <адрес> города Каласаускас С.Г. не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать истице в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил
Каласаускас Софии Георгиевне в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления Главы Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договора социального найма, применении последствий недействительности сделки, о выселении Тимошенковой Галии Флюровны и Тимошенковой Кристины Владимировны и обязании Администрации МО «г. Десногорск» предоставить жилое помещение, - отказать.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Ярош И.А.