Дело № 2-16/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи А.В.Гришиной,
при секретаре Н.В.Корнеенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябых Сергея Николаевича к Некрасову Андрею Николаевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Рябых С.Н. обратился в суд с иском к Некрасову А.Н. возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требование указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20-00 часов Некрасов А.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался по автодороге «Москва-Малоярославец-Рославль» в направлении Москвы. На 349 км., будучи невнимательным, к сложившейся обстановке, не учел особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которую при возникновении опасности он реально мог обнаружить, то есть движущееся впереди в попутном направлении с соблюдением ПДД РФ транспортные средства, а именно буксируемый на гибкой сцепке автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО4, буксировку которого осуществлял истец Рябых С.Н. на автомашине «ВАЗ-211502» регистрационный знак №, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> под управлением ФИО4 с последующим ее опрокидыванием и столкновением с автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Рябых С.Н.
По факту ДТП было возбуждено уголовное дело в отношении Некрасова А.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое было прекращено постановлением Рославльского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за примирением сторон. Потерпевшим по данному уголовному делу признавался ФИО4, которому были причинены тяжкие телесные повреждения. Истцу также был причинен вред здоровью. Неправомерными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 70 000 рублей.
Просит суд взыскать с Некрасова Андрея Николаевича в свою пользу 70 000 рублей в возмещение морального вреда.
В судебном заседании от истца Рябых С.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении дела, поскольку причиненный вред ему Некрасовым А.Н. возмещен, претензий к нему не имеет.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом…, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены порядок и последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 173, ст. ст.220-221, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Рябых Сергея Николаевича к Некрасову Андрею Николаевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Федеральный судья А.В.Гришина