о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-355/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи      Семеновой Е.М.,

при секретаре                                  Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ « Смолевич» к Куринному Олегу Ивановичу, Куринной Светлане Васильевне, Соломыкину Константину Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Десногорский филиал ОАО АКБ « Смолевич», действующий от имени и в интересах ОАО АКБ «Смолевич» обратился в суд с иском к Куринному О. И., Куринной С. В., Соломыкину К. А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Десногорский филиал ОАО АКБ «Смолевич» предоставил Куринному О.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Исполнение заемщика принятых по договору обязательств гарантировали Куринная С.В. и Соломыкин К.А., которые по договору поручительства приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность. Предоставленная сумма была полностью заемщиком получена. В настоящее время в нарушение п.4.6 договора заемщик нарушает установленные сроки погашения кредита, отказывается от уплаты кредита и процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится долг в размере <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с Куринного О. И., Куринной С. В., Соломыкина К. А. солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявил об увеличении требований, просили взыскать с Куринного О. И., Куринной С. В., Соломыкина К. А. солидарно просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе повышенные проценты на просроченную задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Соломыкин К. А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, расчеты истца не оспаривал.

Ответчики Куринной О. И. и Куринная С. В.надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили..

Выслушав объяснения представителя истца, производства исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

А согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Смолевич» и Куринным О.И. заключен кредитный договор , по условиям которого ОАО АКБ «Смолевич» обязуется передать Куринному кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, а заемщик - Куринной обязуется возвратить кредитору - ОАО АКБ «Смолевич» - кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.4 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в сроки предусмотренные приложением к договору , (л.д.7-15). Из графика погашения ежемесячных платежей кредита и даты уплаты процентов, подписанного Куринным, он обязался 23-го числа каждого месяца производить погашение основного долга в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно, уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В силу п. 4.7 названного кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность ( п. 4.7.1) : - в срок возвращать Кредит и / или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора начисление процентов производится Кредитором ежемесячно.

В соответствии с п.4.4 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки установленные договором, заемщик обязался уплачивать Кредитору повышенные проценты в размере 28% годовых.

Из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Куринная С.В. и Соломыкин К.А., являются поручителями и обязались перед кредитором отвечать за исполнение Куринным О.И. его обязательств по условиям кредитного договора ( п.2.5 договоров порудительства). ( л.д 17-19).

Из справок по лицевому счету по кредитному договору и требованию о досрочном возврате кредита следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, повышенные проценты на просроченную задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, а всего задолженность составляет <данные изъяты> коп.. Ответчиком неоднократно нарушены установленные договором сроки, а именно оплата кредита и процентов не производились заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору на л.д. 41 и справки по лицевому счету на л.д. 42 -43 видно, что Заемщик продолжает уклоняться от погашения кредита и причитающихся процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, повышенные проценты на просроченную задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, а всего задолженность составляет <данные изъяты> коп..

При таких обстоятельствах, когда Куринной О.И. принял на себя обязательство возвратить кредитору - ОАО АКБ «Смолевич» - кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, а поручители Куринная С.В. и Соломыкин К.А. поручилась отвечать за исполнение Куринным О.И. обязательств по кредитному договору, при этом заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, суд считает требование о взыскании задолженности солидарно с ответчиков, обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков по первоначальному иску сумму уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Куринного Олега Ивановича, Куринной Светланы Васильевны, Соломыкина Константина Александровича в пользу Открытого акционерного общества АКБ « Смолевич» в счет возмещения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.., в том числе просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты на просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп..

Взыскать солидарно с Куринного Олега Ивановича, Куринной Светланы Васильевны, Соломыкина Константина Александровича в пользу Открытого акционерного общества АКБ « Смолевич» в счет возврата госпошлины <данные изъяты> копеек.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья:                                                                                                                              Семенова Е.М.