Дело № 2-378/2011 27 мая 2011 года Десногорский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Семеновой Е.М. при секретаре Манн Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перекатенковой Нины Сергеевны, Турсумбаева Геннадия Алимовича, Турсумбаевой Ирины Геннадьевны и Жаворонковой Елены Робертовны, действующей за себя и своих детей Жаворонкова Илью Владимировича и Жаворонкову Екатерину Владимировну к Администрации МО «г. Десногорск» о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Перекатенкова Н.С., Турсумбаев Г.А., Турсумбаева И.Г. и Жаворонкова Е.Р., действующей за себя и своих детей Жаворонкова Илью Владимировича и Жаворонкову Екатерину Владимировну обратились в суд с иском к Администрации МО «г. Десногорск» о признании за ними право собственности в порядке приватизации на жилые помещение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Турсумбаев Г.А., Перекатенкова Н.С., Турсумбаева И.Г., Жаворонкова Е.Р., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Жаворонкова И.В., Жаворонкову Е.В., заключили с Администрацией МО «г. Десногорска» договор о бесплатной передаче им в собственность комнат <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Управление Федеральной Регистрационной службы для регистрации права собственности на указанные комнаты, однако им в этом было отказано, поскольку в договоре приватизации указаны три жилых помещения, что нарушает право об однократности использования права на приватизацию, а также нет сведений о неучастии в приватизации до 1994 года, при том прибыли они из р.Узбекистан. Кроме этого, в договоре найма от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании фамилии Перекатенкова: вместо Перекатенкова указано Перекятенкова. Просят признать за Турсумбаевым Г.А. и Перекатенковой Н.С., право долевой собственности на комнату <адрес> в <адрес> <адрес> микрорайона <адрес> по 1/2 доли за каждым; за Турсумбаевой И.Г. и Жаворонковой Е.В. на комнату <адрес> в <адрес> <адрес> микрорайона <адрес> по 1/2 доли за каждым; за Жаворонковой Е.Р. и Жаворонковым И. В. на комнату <адрес> в <адрес> (<адрес> микрорайона <адрес> по 1/2 доли за каждым. Перекатенкова Н.С., действующая за себя и по доверенности за Турсумбаева Г.А. и Турсумбаеву И.Г. (л.д.28-29) и Жаворонкова Е.Р., действующая за себя и своих детей Жаворонкова Илью Владимировича и Жаворонкову Екатерину Владимировну в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Представитель Администрации МО «г. Десногорск» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, считает возможным их удовлетворить в объеме заявленных требований. Представитель третьего лица Десногорского отдела УФРС по Смоленской области в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражают против исковых требований, ссылаясь на то, что в качестве правоустанавливающего документа истцы предъявили заключенный с Администрацией МО «город Десногорск» договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцам в порядке приватизации переходило каждому право собственности на 1/6 долю в праве собственности в жилых помещениях №, <адрес> в <адрес> <адрес> микрорайона <адрес>. Считают, что данный договор противоречит закону, т.к. нарушается право на однократное участие в приватизации. Обращают внимание на неточности в написании фамилии нанимателя в договоре найма, заключение истцами договора найма жилого помещения в общежитии и отсутствие сведений о неучастии Перекатенковой Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приватизации на территории РФ. Исследовав письменные доказательства, оценив их в своей совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 ч.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является помещение в виде трех отдельных комнат № площадью 12,4 кв.м., № площадью 12,4 кв.м. и № площадью 15,8 кв.м. находятся в общежитии <адрес>. Из представленных суду письменных доказательств следует, что на основании одного договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Перекятенкова Н.С. является нанимателем комнат №№ <адрес> в общежитии <адрес> микрорайона <адрес>. Названные комнаты ей предоставлены на состав семьи из четырех человек, помимо неё указаны члены её семьи Турсумбаев Г.А.- муж, Перекятенкова Е.Р. - дочь, Турсумбаева И.Г.- дочь (л.д. 8). Согласно справки МУП ККП МО «город Десногорск» на л.д. 13 одновременно в комнатах № №,<адрес> <адрес> блок <адрес> <адрес>. зарегистрированы: 1) Перекатенкова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>., а до того проживала не на территории РФ - в <адрес>; 2) с ДД.ММ.ГГГГ её супруг Турсумбаев Г.А.; 3) дочь -Турсумбаева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, а до того проживала в <адрес>; 4) дочь - Жаворонкова (Перекатенкова) Е.Р., 1981 года рождения,- с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>., а до того проживала в <адрес>; 5) внуки Жаворонкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и Жаворонков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении на л.д. 17 и копии паспорта на л.д. 19-20 и иных личных документов на л.д. 21-22, в том числе свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с Турсумбаевым Г.А. на л.д. 23 видно, что фамилия истицы значится как Перекатенкова, а не Перекятенкова, а в совокупности со сведениями, содержащимися в справке МУП ККП суд приходит к выводу о том, что в написании фамилии в договоре найма допущена техническая ошибка, никакое иное лицо в спорных жилых помещениях кроме истицы не проживал, а поскольку Жаворонкова (Перекатенкова) Е.Р., 1981 года рождения, является её дочерью, то и в написании её фамилии при заключении договора была допущена ошибка. Из справки на л.д.24 и свидетельств на л.д. 25,27 видно, что Перекатенкова Е.Р. при заключении ДД.ММ.ГГГГ брака сменила фамилию на Жаворонкову, несовершеннолетние Жаворонкова Екатерина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жаворонков Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются её детьми. Согласно справок на л.д. 14-15 Турсумбаев Г.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, куда прибыл из <адрес>. В приватизации участия на территории <адрес> не участвовал. Из справки ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> на л.д. 16 видно, что Перекатенкова Н.С. до декабря 1994 года гражданкой РФ не являлась, а потому не могла участвовать в приватизации, поскольку в соответствии с вышеназванным законом приватизация жилых помещений возможна лишь при наличии Российского гражданства. Кроме того, согласно справки МУП ККП МО «город Десногорск», после получения гражданства до ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в 1 микр. общ.<адрес> к/м в <адрес>, в связи с чем, доводы третьего лица о не предоставлении истицей сведений о неучастии в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как необоснованные. Из кадастровых паспортов ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»- Десногорского отделения на л.д. 10-12 видно, что жилые комнаты № площадью 12,4 кв.м, № площадью 12,4 кв.м. и № площадью 15,8 кв.м находятся в общежитии <адрес> в <адрес> первого микрорайона г. Десногорска. В части касающейся муниципальной собственности в отношении данного общежития спора нет. Из пояснений сторон следует, что в трудовых отношениях истцы с ответчиком не состояли и не состоят, т.е. жилое помещение им предоставлено по договору социального найма, при этом суд исходит из того, что в силу ст.4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения в общежитиях. В соответствии же со ст. 7 ФЗ-189 « О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. ДД.ММ.ГГГГ между Перекатенковой Н.С., Турсумбаевым Г.А., Турсумбаевой И.Г., Жаворонковой Е.Р., Жаворонковой Е.В., Жаворонковым И.В. и Администрацией МО «г. Десногорск» МУП ККП МО «г. Десногорск» заключен договор о бесплатной передаче им в личную собственность комнат <адрес> <адрес> блок <адрес> первого микрорайона <адрес>, в соответствии с которым каждому должна перейти 1/6 доля в праве собственности на жилые помещения. Истцы же просят признать право собственности в ином порядке. Поскольку ответчик не возражает против удовлетворения иска в объеме заявленных требований, суд считает возможным рассмотреть иск в объеме заявленных требований. При таких обстоятельствах, когда граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность и истцы занимают помещения в муниципальном жилищном фонде по договору социального найма, когда в судебном заседании установлено, что истцы ранее не использовали свое право на приватизацию, и ответчиком это обстоятельство не оспаривается, суд считает, что право муниципальной собственности на комнаты <адрес> подлежит прекращению, а требование истцов о признании права собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить: признать - за Турсумбаевым Геннадием Алимовичем и Перекатенковой Ниной Сергеевной право общей долевой собственности на комнату <адрес> в <адрес> (<адрес> микрорайона <адрес> по 1/2 доли за каждым; - за Турсумбаевой Ириной Геннадьевной и Жаворонковой Екатериной Владимировной на комнату <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> микрорайона <адрес> по 1/2 доли за каждым; - за Жаворонковой Еленой Робертовной и Жаворонковым Ильей Владимировичем на комнату <адрес> в <адрес> (<адрес> микрорайона <адрес> по 1/2 доли за каждым Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд. Судья: Семенова Е.М.