Дело № 2-329/2011 г.

19 мая 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Е.М. Семеновой,

при секретаре Л.В. Манн,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова Юрия Генадьевича к Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Коробов Ю.Г. обратился в суд с иском к Администрации МО «город Десногорск» <адрес> о признании за ним права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с МУП ККП МО «г.Десногорск» договор социального найма на комнату № в общежитии <адрес> микрорайона <адрес>. На основании постановления Главы администрации <адрес> общежитие № стало домом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включил его в договор соц.найма, а сам убыл на другое место жительства снявшись с регистрационного учета по спорному жилому помещению. ФИО2 отказался от приватизации по указанному адресу. В декабре 2010 года он (Коробов) решил приватизировать спорную комнату, однако при обращении в администрацию <адрес> ему было отказано поскольку в предоставленных им документах на приватизацию отсутствуют сведения о месте его проживания в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и неучастие его в приватизации в указанные периоды. Считает данный отказ необоснованным, поскольку в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он находился в <данные изъяты>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживал в <адрес> без регистрации и в приватизации не участвовал. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату № в <адрес> «<адрес> третьего микрорайона <адрес>.

В судебном заседании истец Коробов Ю.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил

Представитель ответчика Администрации МО «г.Десногорск <адрес> Нинасов В.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, считает, что представленными суду доказательствами подтвержден факт проживания Коробова в спорный период в <адрес>, а потому оснований для отказа в иске не имеется.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 ч.1 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из представленных суду письменных доказательств следует, согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору усматривается, что спорное жилое помещение изначально значилось расположенным в общежитии <адрес>, а впоследствии заменено на <адрес>. Жилое помещение было предоставлено для проживания ФИО2 и Коробову Ю.Г.( л.д 8-11). Как следует из справки МУП «ККП» МО «г.Десногорск» по указанному адресу зарегистрированы: Коробов Ю.Г., ФИО2. Общая площадь жилого помещения согласно кадастрового паспорта составляет 19,9 кв. м, жилое помещение является секцией и расположено в многоквартирном доме на третьем этаже.( л.д 12). На л.д 23 имеется согласие ФИО2 на приватизацию спорной комнаты на имя Коробова Ю.Г..     

ДД.ММ.ГГГГ Коробов Ю.Г. обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении ему в личную собственность комнаты № в <адрес> третьего микрорайона <адрес>.(л.д 7).

Письмом Администрации МО «г.Десногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в приватизации спорного жилого помещения, поскольку им не предоставлено информация о месте проживания за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справке МУП «ККП» МО «г.Десногорск», и требований ИЦ УВД <адрес> Коробов Ю.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по спорному жилому помещению, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес>, где проживал без регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отбывал наказание в местах лишения свободы; после отбытия срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сведений о регистрации Коробова не представлено; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован по <адрес> общежитие 10 к/м.

Согласно справке Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.17, Коробов Ю.Г., проживая в <адрес>, не использовал своего права на приватизацию жилья.

Из заверенного нотариусом согласия на л.д. 23 ФИО2 отказался от участия в приватизации ком. №, расположенной по адресу: <адрес>, 3 мкр., <адрес>.

Согласно справок об освобождении на л.д. 18-19, 26, сведений ИЦ УВД о судимости на л.д. 20-22 и приговора Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Коробов находился в местах лишения свободы, отбывая назначенное ему наказание, после освобождения из мест лишения свободы на учет ОВД становился по месту жительства в <адрес>.

Из показаний допрошенного в судебном заседании ФИО6 следует, что он с 2006 года является участковым инспектором по первому микрорайону ОВД по <адрес>, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ Коробов Ю.Г. был им поставлен на учет и находился на нем по июнь 2010 года, поскольку вместе с сыном и женой проживал на съемной квартире по адресу <адрес> в <адрес>.

Таким образом в судебном заседании было установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не использовал свое право на приватизацию иного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, когда граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность, а истец занимает помещение в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, когда в судебном заседании установлено, что он ранее право приватизации не использовал, суд считает, что требование о признании права собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коробова Юрия Геннадьевича удовлетворить:

Признать за Коробовым Юрием Геннадьевичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 19,9 кв.м, а именно комнату № в <адрес>, <адрес> микрорайона <адрес>.

          Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Федеральный судья     Е.М. Семенова