Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Десногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего (судьи) Казак С.А., при секретаре Святченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Николая Анатольевича к Администрации Муниципального образования «город Десногорск» о признании права собственности на земельный участок, суд- У С Т А Н О В И Л: Сотников Н.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «город Десногорск» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указал, что в 1992 голу ему был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м, под сад-огород, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>», участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании решения администрации <адрес>. На указанном земельном участке он построил садовый дом, и решил зарегистрировать свои права на земельный участок и садовый дом, для чего обратился в Десногорский отдел УФРС по <адрес>. Десногорским отделом УФРС по <адрес> регистрация его права собственности на землю приостановлена, поскольку в свидетельстве № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о решении, на основании которого земельный участок предоставлен в собственность. В постановлении Главы администрации № не содержится информации о закреплении земельного участка в собственность, его местонахождении и размере. Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В судебное заседание истец Сотников Н.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО3 требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> Представитель ответчика Администрации МО «город Десногорск» Нинасов В.И. в судебное заседание не явился, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что администрация подтверждает, что в данном свидетельстве была допущена ошибка в дате выдачи свидетельства, в действительности свидетельство № было выдано ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство выдано на основании постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; возражений против удовлетворения иска не имеет. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сторонам разъяснены порядок и последствия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд- Р Е Ш И Л: Иск Сотникова Николая Анатольевича удовлетворить: признать за Сотниковым Николаем Анатольевичем право собственности на земельный участок №, кадастровый номер № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Судья С.А.Казак