Дело № 2-494/2011 7 июля 2011 года Десногорский городской суд Смоленской области в составе председательствующего (судьи) Ярош И.А. при секретаре Вьюшковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова Вадима Васильевича к Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, установил Вишняков В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области о признании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок № в СТ «Надежда», выданного Администрацией <адрес>, недействительным, ссылаясь на то, что в 1992 году он при распределении земли под садово-огородный участок получил земельный участок № в садоводческом товариществе «Надежда». В этом же году он сдал участок товариществу, а в 2011 году выяснилось, что в Управлении Росреестра по Смоленской области существует свидетельство № о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя. С заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка он не обращался, решение о передаче земельного участка в собственность в установленный законом 7-дневный срок ему вручено не было, свидетельство № выдано с нарушением действующего в тот период земельного законодательства. Представитель Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области Кукина Н.В. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражает против признания свидетельства о праве собственности на землю недействительным, поскольку истец в 1992 году получала спорный земельный участок. Представитель Администрации МО «город Десногорск» просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения против удовлетворения иска, полагая, что истцом не представлено доказательств не использования земельного участка с 1992 года. Представитель Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против признания свидетельства о праве собственности на землю недействительным, не имеет. Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.30 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношения) - граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов. Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия. Согласно ст.31 того же Кодекса право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР. В такой редакции Земельный Кодекс действовал c 30.05.1991 года по 23.12.1993 года. Из представленных суду письменных доказательств следует, что согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок № в СТ «Надежда» выдано на основании решения Администрации <адрес> на имя Вишнякова В.В. В свидетельстве указано, что оно выдано в 2 экземплярах, является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы (л.д.5). Из письма Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области следует, что приложение № 102 к постановлению Главы администрации № 664 от 28.12.1992 года, которое содержит списки граждан, которым были переданы в собственность земельные участки, отсутствует, заявление Вишнякова В.В. о предоставлении ему земельного участка № в СТ «Надежда» также отсутствует. Документы, подтверждающие направление заявителю решения о предоставлении ему земельного участка в собственность отсутствуют в связи с истечением срока хранения указанных документов. При таких обстоятельствах, когда в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, когда представителем Администрации МО «город Десногорск» и представителем Управления Росреестра по Смоленской области не представлено доказательств обращения Вишнякова В.В. с просьбой передать ему земельный участок в собственность и своевременного вручения ему решения (либо выписки из него) о предоставлении земельного участка, когда право собственности на землю удостоверяется государственным актом, а такого акта не имеется, а свидетельство о праве собственности на землю выдано с нарушением действовавшего в тот период земельного законодательства, суд считает, что исковые требования Вишнякова В.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил Признать свидетельство № о праве собственности на земельный участок № в СТ «Надежда», выданное Администрацией МО «город Десногорск» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ на имя Вишнякова Вадима Васильевича, недействительным с момента его выдачи. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Судья Ярош И.А.