Дело №2-516/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе председательствующего (судьи) А.В.Гришиной,

при секретаре Н.В.Корнеенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой <данные изъяты> к Рябых <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баранова Л.Е. обратилась в суд с иском к Рябых Л.В., Баранову С.В., Баранову А.В. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что в период брака с Барановым <данные изъяты> ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её муж Баранов В.М. умер. После смерти мужа она обратилась к нотариусу Десногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как квартира находилась в общей совместной собственности, доли каждого из собственников определены не были. В настоящее время она является единственной наследницей после умершего мужа, так как остальные наследники - дети, которые являются ответчиками по делу не имеют намерения вступать в наследство. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Баранова В.М.

В судебном заседании истец Баранова Л.Е. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Рябых Л.В., Баранов А.В., Баранов С.В. в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо - нотариус Десногорского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

           Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой <данные изъяты> удовлетворить: признать за Барановой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Баранова <данные изъяты>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Федеральный судья                                                                  А.В.Гришина