Дело № 2-477/2011 г.

29 июля 2011 г.

В составе:

председательствующего (судьи) А.В.Гришиной,

при секретаре Н.В.Корнеенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Операционного офиса «Смоленский» филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Маслянчуку <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Операционный офис «Смоленский» филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Маслянчуку Р.Л. о взыскании кредитной задолженности.

            В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору № предоставил Маслянчуку Р.Л. кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик начиная с января 2009 года отказывается от уплаты кредита и причитающихся Банку процентов за его исполнение, что является основанием для досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных договором.

На ДД.ММ.ГГГГ за Маслянчуком Р.Л. числится долг в размере 926 379 руб. 93 коп.

Просят взыскать с Маслянчука <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по условиям кредитного договора 926 379 руб. 93 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 463, 80 руб.

Представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела был извещен судебной повесткой.                

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в Десногорском городском суде в его отсутствие не просил, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Операционного офиса «Смоленский» филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Маслянчуку Роману Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.

            Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Операционного офиса «Смоленский» филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Маслянчуку <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.             

Разъяснить, что настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

В десятидневный срок на определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Федеральный судья       А.В.Гришина