Дело № 2-340/2011г. Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Десногорский городской суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) А.В.Гришиной, при секретаре Н. В. Корнеенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кучумов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал геодезистом в ООО «<данные изъяты>» на участке по строительству магазина «Магнит» по <адрес>. Трудовой договор с ним оформлен не был. Каждый месяц ему выплачивалась заработная плата в меньшем размере, чем было установлено по устной договорённости с работодателем. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 39 363,04 рубля. Кроме того, ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 8285,71 рубль. Просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39363, 04 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8285, 71 рубль, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5 399, 22 рубля, а также в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кучумов В.Д. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 824, 00 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1816, 00 рублей, а также в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию и в этот же день получил трудовую книжку. В день увольнения ему не была выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск, поэтому он неоднократно обращался к руководству ООО «<данные изъяты>» с требованием о выплате причитающейся ему задолженности по заработной плате и компенсации, на что ему ответили отказом. ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление в Гагаринскую межрайонную прокуратуру о неправомерности действий ООО «<данные изъяты>», после этого он обратился в суд с иском. ООО «<данные изъяты>» почтовым переводом ему отправили компенсацию за неиспользованный отпуск, но не в полном размере. В судебное заседание Кучумов В. Д. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала. В судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованию истца о взыскании заработной платы, поскольку Кучумов В.Д. пропустил трёхмесячный срок для обращения в суд о защите своих прав без уважительной причины. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Кучумова В. Д. не подлежащим удовлетворению. В силу же ст. 392 ч.1 и 3 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Из представленных суду письменных доказательств следует, что согласно трудовой книжке Кучумова В.Д. на л.д. 7, ДД.ММ.ГГГГ Кучумов В.Д. принят в ООО «<данные изъяты>» на должность геодезиста на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, о чем имеется письменное заявление Кучумова В. Д.. ДД.ММ.ГГГГ лично получил трудовую книжку. Истец не оспаривает тот факт, что о нарушении его права, связанного с не выплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ему стало известно в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ, а в суд он обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, т.е. по истечению срока на обращение в суд. Довод истца о том, что он неоднократно обращался к работодателю с требованием выплатить заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск и работодатель ответил отказом, не является основанием для признания срока обращения в суд непропущенным, поскольку не относится к тем обстоятельствам, которые прерывают срок обращения в суд. Других обстоятельств, препятствующих Кучумову В. Д. обратиться в суд с требованием о выплате задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в установленный законом срок, им не сообщено. Ходатайств о восстановлении срока обращения в суд истец не заявлял и доказательств наличия уважительных причин для его пропуска не представил. Таким образом, поскольку трехмесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда Кучумовым В. Д. пропущен и основания для восстановления пропущенного срока обращения отсутствуют, суд находит иск Кучумова В. Д. не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Кучумову <данные изъяты> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда отказать. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Федеральный судья: А.В.Гришина Дело № 2-340/2011г. Резолютивная часть Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Десногорский городской суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) А.В.Гришиной, при секретаре Н. В. Корнеенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Кучумову <данные изъяты> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда отказать. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Федеральный судья: А.В.Гришина