Дело №2-550/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 августа 2011 года Десногорский городской суд Смоленской области В составе председательствующего судьи А.В.Гришиной, при секретаре Н.В.Корнеенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Саркисяна Александра Григорьевича на действия судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП по Смоленской области об оценке имущества должника, УСТАНОВИЛ: А.Г.Саркисян обратился в суд с жалобой действия судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП по <адрес> С.В.Илларионовой об оценке имущества должника, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем С.В.Илларионовой было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию и постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем, где магазин № «Лина», находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>/<адрес>, должен быть передан для реализации на торгах в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>). Продажная сумма, оценённая судебным приставом-исполнителем составляет - 1 963 990 руб. Для объективной оценки стоимости объекта недвижимости А.Г.Саркисян был вынужден обратиться к независимому эксперту-оценщику ФИО3 для оценки указанного объекта недвижимости. По результатам проведённой оценки с учётом фактического состояния объекта, произведённых улучшений за период со дня его приобретения, стоимость оценённого имущества составила 3 959 591 руб. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП по <адрес> С.В.Илларионовой об оценке имущества должника - А.Г.Саркисяна. Представитель Десногорского РОСП УФССП по <адрес> О.В.Романова в судебном заседании доводы жалобы не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель С.В.Илларионова возбудила исполнительное производство № в отношении должника А.Г.Саркисяна о взыскании кредитной задолженности в сумме 1 933 474, 28 руб. в пользу взыскателя Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице ОАО Рославльского отделения №, на основании решения Десногорского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению суда предметом исполнения является взыскание с А.Г.Саркисяна по условиям кредитного договора 1 915 272, 92 руб., в возврат государственной пошлины 18 201, 36 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - магазин «Лина», общей площадью 87, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с залоговой стоимостью 1 963 990 рублей, согласно договора залога. ДД.ММ.ГГГГ в целях полного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем С.В.Илларионовой было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации и наложен арест на магазин № «Лина», принадлежащий должнику. Во время наложения ареста от А.Г.Саркисяна каких-либо замечаний и ходатайств по существу проводимого процессуального исполнительного действия не поступали. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем С.В.Илларионовой было вынесено постановление об оценке имущества должника. На основании решения Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, начальная продажная цена установлена в размере 1 963 990 руб. Указанное постановление было направлено А.Г.Саркисяну ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению постановление получено лично А.Г.Саркисяном ДД.ММ.ГГГГ. Постановление судебного пристава исполнителя может быть обжаловано в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок, то есть А.Г.Саркисян обратился в суд с жалобой с пропуском установленного законом срока. Кроме того, согласно письму взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность А.Г.Саркисяна была погашена в полном объёме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем С.В.Илларионовой было вынесено постановление об отзыве арестованного имущества с реализации, а исполнительное производство № окончено. На основании изложенного, просит отказать А.Г.Саркисяну в удовлетворении жалобы в полном объёме. В судебном заседании от заявителя А.Г.Саркисян поступило заявление об отказе от жалобы. Сторонам разъяснены порядок и последствия отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу. Суд принимает отказ заявителя от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.173, ст. ст.194, 198, ст. 220-221, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Саркисяна Александра Григорьевича от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП по <адрес> об оценке имущества должника. Производство по делу по жалобе Саркисяна Александра Григорьевича на действия судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП по <адрес> об оценке имущества должника, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Федеральный судья А.В.Гришина