Дело №2-525/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе председательствующего судьи А.В.Гришиной,
при секретаре Н.В.Корнеенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой Ии Васильевны к Макаровой Юлии Викторовне о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
И.В.Бугаева обратилась в суд с иском к Ю.В.Макаровой и И.И.Бурдееву о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на 225 км автодороги Москва-Рославль произошло дорожно-транспортное происшествие. От автомобиля ЗИЛ 5301 АО, гос.рег.знак №, принадлежащего Ю.В.Макаровой, которым управлял И.И.Бурдеев, отлетело заднее колесо и столкнулось с автомобилем «Нисан Тиида», гос.рег.знак №, принадлежащем истцу, которым управлял ФИО6.
ДТП произошло по вине водителя Бурдеева И. И., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате ДТП её автомобилю был причинен ущерб, величина которого согласно отчёта № ООО «Автоэкспертное бюро Калужское областное отделение» с учётом физического износа запасных частей, составляет 289 344, 00 рублей. Кроме того, утрата товарной стоимости её автомобиля определена в размере 22 181, 00 рубля.
ДТП произошло по вине И.И.Бурдеева, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховщик произвел выплату страхового возмещения за повреждение автомобиля в размере 120 000 рублей, однако этих средств недостаточно для полного восстановления автомобиля.
Просит суд взыскать с Ю.В.Макаровой и И.И. Бурдеева в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 169 344 руб., в счёт утраты товарной стоимости автомобиля 22 181 руб., в счёт возмещения расходов по оплате экспертизы 6000 руб., в счёт расходов по оплате заключения 2000 руб., в счёт возмещения расходов по оплате услуг эвакуатора 10 000 руб., в счёт оплаты юридических услуг 20 000 руб., в счёт оплаты услуг нотариуса 600 руб., в счёт оплаты государственной пошлины 5301,25 руб.
В судебном заседании представитель истца В.И. Пустоволенко просил исключить из числа ответчиков И. И. Бурдеева и привлечь его в качестве третьего лица, так как он управлял транспортным средством. Просит суд взыскать с Ю.В.Макаровой в пользу И.В.Бугаевой в счет возмещения материального ущерба 169 344 руб., в счёт утраты товарной стоимости автомобиля 22 181 руб., в счёт возмещения расходов по оплате экспертизы 6000 руб., в счёт расходов по оплате заключения 2000 руб., в счёт возмещения расходов по оплате услуг эвакуатора 10 000 руб., в счёт оплаты юридических услуг 20 000 руб., в счёт оплаты услуг нотариуса 600 руб., в счёт оплаты государственной пошлины 5301,25 руб.
В судебном заседании представителями сторон представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое представители сторон просят утвердить:
Макарова Юлия Викторовна выплачивает И.В. Бугаевой в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 200 000 рублей 00 копеек.
Оплата производится частями в течение четырех месяцев по 50 000,00 рублей в месяц, в срок до 25 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата должна производиться в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на счет № в Обнинском ОСБ № на имя И.В. Бугаевой, либо путем вручения денежных средств под расписку. В случае вручения денежных средств под расписку, местом передачи денежных средств будет являться <адрес>.
Каких либо иных материальных претензий по причиненному ущербу и по судебным расходам И.В. Бугаева к Макаровой Ю. В. не имеет.
Выслушав стороны суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
А в силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд полагает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Бугаевой Ией Васильевной, за которую по доверенности действует Пустоволенко Вадим Игоревич, и Макаровой Юлией Викторовной, за которую по доверенности действует Пилипенко Роман Валентинович, мировое соглашение, согласно которого:
Макарова Юлия Викторовна выплачивает И.В. Бугаевой в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 200 000 рублей 00 копеек.
Оплата производится частями в течение четырех месяцев по 50 000,00 рублей в месяц, в срок до 25 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата должна производиться в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на счет № в Обнинском ОСБ № на имя И.В. Бугаевой, либо путем вручения денежных средств под расписку. В случае вручения денежных средств под расписку, местом передачи денежных средств будет являться <адрес>.
Каких либо иных материальных претензий по причиненному ущербу и по судебным расходам И.В. Бугаева к Макаровой Ю. В. не имеет.
Производство по делу по иску Бугаевой Ии Васильевны к Макаровой Юлии Викторовне о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья А.В.Гришина