Дело № 2-557/2011 22 сентября 2011 года В составе: председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А., при секретаре Кузнецовой Э.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рославльского отделения №1562 ОАО «Сбербанка России» к Каночкину Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Рославльское отделение №1562 ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Каночкину Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Каночкиным Э.В. в ОАО «Сбербанк России» Рославльское отделение №1562 было подано заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России. Одновременно с подачей заявления Каночкин Э.В. был ознакомлен с Условиями использования международных кредитных карт Сбербанка России. Данные условия являются стандартными условиями предоставления Банком во временное пользование международных кредитных банковских карт Visa - персонализированных карт Банка. В рамках данного договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счёт кредитования счёта карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте в пределах установленного лимита 75000 руб. под 19% годовых. Также, формировать ежемесячно отчет по операциям с картой. Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты денежные средства в сумме не менее указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с тарифами Банка, не позднее 20 (двадцати) календарных дней с даты отчёта. Банк свои обязательства перед Каночкиным Э.В. выполнил. Каночкину Э.В. выдана кредитная карта VisaClassic №. По состоянию на 20.06.2011 года задолженность по договору составляет 118 дней, в денежном выражении - 73 526, 90 руб., из них просроченный основой долг - 71 858,30 руб., просроченные проценты - 1 511,35 руб., неустойка - 157,25 руб.. Держатель обязательств по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет. Банк неоднократно обращал внимание держателя на невыполнение условий договора и предлагал погасить образовавшуюся задолженность. Однако держатель свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать с Каночкина Э.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Рославльское отделение №1562 задолженности по международной кредитной карте VisaClassic № в размере 73 526,90 руб., взыскать с ответчика госпошлину в сумме 2 405,81 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Каночкин Э.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи, с чем с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Каночкин Э.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» Рославльское отделение №1562 с заявлением на получение международной кредитной карты Сбербанка России с кредитным лимитом 75 000 руб. под 19% годовых /л.д. 6-7/, в соответствии с которым Каночкину Э.В. выдана кредитная карта VisaClassic №. Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Согласно п.4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Согласно расчета задолженности по кредитной карте Каночкина Э.В. № на л.д. 9-10, на 20.06.2011 года имеется общая задолженность в сумме 73 526 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основой долг - 71 858,30 руб., просроченные проценты - 1 511,35 руб., неустойка - 157,25 руб.. На день рассмотрения иска данные обстоятельства не изменились. Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 5 усматривается, что Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ - ОАО Рославльское отделение №1562 оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к Каночкину Э.В. в сумме 2 405,81 руб.. Из копии паспорта № на л.д. 8 видно, что Каночкин Э.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, когда ответчик в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного им с истцом кредитного договора, в соответствии с которыми Каночкин Э.В. обязан возвратить суммы операций, совершённых по кредитной карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счёту, а также платы, предусмотренные условиями договора, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования Рославльского отделения №1562 ОАО «Сбербанка России» подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины. Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Рославльского отделения №1562 удовлетворить в полном объёме. Взыскать сКаночкина Э.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Рославльского отделения №1562 по условиям кредитного договора 73 526 (семьдесят три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 90 коп., в том числе: просроченный основой долг - 71 858,30 руб., просроченные проценты - 1 511,35 руб., неустойку - 157,25 руб.. Взыскать сКаночкина Э.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Рославльского отделения №1562 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 405 (две тысячи четыреста пять) рублей 81 коп. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Судья Матвеенков В.А.