Дело № 2-641/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

председательствующего (судьи) Семеновой Е.М.

при секретаре                                Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артёмова Ивана Анатольевича, действующего в интересах несовершеннолетней Лаптевой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Тукай Андрею Андреевичу и Артемовой Анне Ивановне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил

Истец Артёмов И.А., действующий в интересах несовершеннолетней Лаптевой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Тукай А.А. и Артемовой А. И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что Тукай (Селезенёв) Андрей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лаптева Екатерина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми, а Артемова А.И. матерью Лаптевой (Артемовой, Тукай) Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Лаптевой Н.А. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес>, <адрес>., <адрес>..

Указанная квартира Лаптевой (Артемовой, Тукай) Н.А. и Тукай (Селезенёвым) А.А. ДД.ММ.ГГГГ приобретена в общую совместную собственность по договору купли-продажи, изначально доли между собственниками определены не были, а потому считает, что подлежит наследованию 1/2 доля в праве собственности на данное жилое помещение.

Поскольку Артемова А.И. отказывается от наследования своей доли в пользу детей умершей, просит признать право собственности за Лаптевой Екатериной Андреевной на 1/3 долю, а за Тукай Андреем Андреевичем на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>.

              В судебном заседании Артемова А.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что является наследником первой очереди, но считает, что квартира должна принадлежать детям умершей дочери, они в ней проживают, от какой-либо доли в праве собственности на жилое помещение отказывается.

Ответчик Тукай А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает, о чем предоставил суду письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

             Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из представленных письменных доказательств по делу следует, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12 Артемова Наталья Анатольевна и Селезенев Андрей Андреевич приобрели в общую собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 53 кв. м., в том числе 31,7 кв. м. жилой площадью, находящейся по адресу: г.Десногорск, 3 мкр., <адрес>. Доли собственников в праве собственности на жилое помещение изначально определены не были, соглашение между собственниками об определении долей отсутствует, а потому в силу ч.2 ст. 254 ГК РФ они признаются равными.

Согласно выписки из технического паспорта на спорное жилое помещение и выкопировки Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федерального БТИ» на л.д. 14 видно, что жилое помещение состоит из двух жилых комнат, общая площадь жилого помещения составляет 52,8 кв. м, жилая площадь- 31,4 кв.м.

Из свидетельства о рождении 1-МП № видно, что Артёмова Н.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. Антоновка Богдановского с/совета <адрес>, является дочерью Артёмовой Анны Ивановны.

Согласно справки № на л.д. Артемова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Тукай С.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Тукай. Из свидетельства на л.д. 16 следует, что Тукай Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с Лаптевым А.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Лаптева.

В соответствии со свидетельством 1-МП № на л.д. 17 Лаптева Наталья Анатольевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на л.д. Селезенёв А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Артёмовой Н.А., а из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10 и свидетельства о рождении на л.д. 11 видно, что фамилия Селезенёву изменена на Тукай.

Из свидетельства о рождении 1-МП № на л.д. 20 видно, что ДД.ММ.ГГГГ у Лаптевой Натальи Анатольевны родилась дочь Лаптева Екатерина Андреевна.

Из постановления главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 18 и удостоверения на л.д. 19 видно, что Лаптева Екатерина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана нуждающейся в государственной защите и в отношении неё установлена опека, опекуном назначен истец- Артемов Иван Анатольевич.

          Оценив представленные суду доказательства, а также учитывая, что ответчики согласны с иском, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил

Признать за Лаптевой Екатериной Андреевной право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную в <адрес> третьего микрорайона <адрес>.

Признать за Тукай Андреем Андреевичем право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную в <адрес> третьего микрорайона <адрес>.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через городской суд.

Судья                                                                            Е.М. Семенова