Дело № 2-532/2011 25 августа 2011 года Десногорский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Семенова Е.М., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску - ОАО - Рославльского отделения №1562, действующего от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) к Евстифееву Андрею Вячеславовичу о принуждении к исполнению обязательств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Евстифееву А.В. о принуждении к исполнению обязательств по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Рославльского отделения № был заключен кредитный договор № с Евстифеевым Андреем Вячеславовичем и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения возврата денежных средств по кредитному договору, заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора и п.4.2 договора залога заемщик обязан был заключить договор страхования на автомобиль <данные изъяты>), 2010 года выпуска, а также заключить трехстороннее соглашение о порядке работы со страховым возмещение. Условия договор страхования должны быть согласованы с кредитором. Во исполнение вышеуказанных условий договоров ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил договор страхования № № от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц сроком по ДД.ММ.ГГГГ и предоставил кредитору все предусмотренные договором документы. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ, то есть по окончании действия договора страхования не возобновил страхование, несмотря на неоднократные напоминания со стороны истца. Просил возложить на Евстифеева Андрея Вячеславовича обязанность в течение 20-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить договор страхования на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, а также заключить трехстороннее соглашение о порядке работы со страховым возмещением, а также взыскать с ответчика судебные расходы связанные с уплатой госпошлины. В судебное заседание представитель истца Чепуренкова К.И. не явилась, о дне слушания дела извещена, от нее факсимильной связью поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Евстифеев А.В. в судебном заседании просил отказать в иске, поскольку обязательства по выплате кредита им исполнены, кредит закрыт ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ №. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Евстифеевым А.В. кредитный договор № на приобретение нового транспортного средства <данные изъяты>), 2010 года выпуска, в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по<адрес>,5 % годовых ( л.д. 7-10), в соответствии с которым выдача кредита заемщику производится путем зачисления на открытый на его имя банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» №. По условиям п. 4.1 и 4.11 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет филиала кредитора, выдавшего кредит. В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора и п.4.2 договора залога заемщик обязан застраховать приобретаемое транспортное средство от риска утраты, угона и ущерба в страховой компании в пользу Кредитора на сумму не ниже его оценочной стоимости (либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом на период действия страхового полиса/ договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости) не позднее даты заключения кредитного договора и предоставить кредитору страховой полис / договор страхования (его копию) одновременно с заключением кредитного договора и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса / договора страхования) возобновить страхование до полного исполнения обязательств по договору. Заемщик обязан заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением в течение 10 дней с даты заключения договора, а также перезаключить его при возобновлении страхования не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса / договора страхования. ( л.д. 7-10, 11-12) Согласно справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ № и сберегательной книжке № Евстифеева А.В. задолженность по кредиту Евстифеевым А.В. полностью погашена. При таких обстоятельствах, когда ответчик, погасив ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору, свои обязательства по нему исполнил, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а при отказе в удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование о возмещении судебных расходов. Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований - ОАО - Рославльского отделения №, действующего от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) к Евстифееву Андрею Вячеславовичу о принуждении к исполнению обязательств по кредитному договору отказать. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: