о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                         Дело № 2-564/2011 г.

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                        16 сентября 2011 года

                            Десногорский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.М.,

при секретаре                                Манн Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Верзилову Андрею Николаевичу и Сотник Евгению Евгеньевичу о взыскании долга по кредитному договору, суд -

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Верзилову А.Н. и Сотник Е.Е. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АК Сбербанком РФ в лице Рославльского отделения был заключен кредитный договор с Верзиловым А.Н., и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей для личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Исполнение заемщиком принятых по договору обязательств гарантировал Сотник Е.Е., который по договору поручительства принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. Верзилов получил сумму кредита полностью. В нарушение условий кредитного договора Верзилов отказывается от уплаты кредита и причитающихся Банку процентов за его исполнение. Поручитель также отказывается от уплаты долга.

На ДД.ММ.ГГГГ за Верзиловым А.Н. числится долг в размере <данные изъяты> руб..

            Просит взыскать с Верзилова А.Н. и Сотник Е.Е. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) - ОАО - Рославльского отделения по условиям кредитного договора и договора поручительства <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

            В судебное заседание представитель истца Чепуренкова К.И. не явилась, о дне слушания дела извещена, от нее факсимильной связью поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательства.

           Ответчик Верзилов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем предоставил суду письменное заявление, в котором ссылается на то, что обязательства по выплате кредита им исполнены, вся сумма долга, в том числе и госпошлина им уплачены, что подтверждается прилагаемыми квитанциями.

           Ответчик Сотник Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

           Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав

и законных интересов третьих лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:        

            Принять отказ истца от иска к Верзилову Андрею Николаевичу и Сотник Евгению Евгеньевичу о взыскании долга по кредитному договору.

         Дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Верзилову Андрею Николаевичу и Сотник Евгению Евгеньевичу о взыскании долга по кредитному договору производством прекратить.          

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области

Судья:                                                                                                                        Е.М. Семенова