Дело № 2-335/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Семеновой Е.М.,

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области и Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство состоящее из двухкомнатной <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, 1 микр., <адрес>. После того как он обратился к нотариусу с заявлением о праве на наследство оставшееся после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. право наследодателя на перепланировку квартиры не зарегистрировано в соответствующих органах.

           Перепланировка же проведена матерью при жизни, но не была при её жизни утверждена органом исполнительной власти. При перепланировке общая площадь квартиры не изменилась.

           Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, 1 микр., <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном обьеме.

Представитель ответчика - Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области Нинасов В.И. в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление, в котором ссылается на то, что не является надлежащим ответчиком по данному спору, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Нотариус Десногорского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась от неё имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

            В силуч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака 1-Р<адрес> на л.д. 18 видно, что до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 носила фамилию ФИО2, а в соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 19) ФИО1 (ФИО2) З.М. является матерью истца, т.е. ФИО2 является наследником первой очереди после умершей ФИО1. Из пояснений сторон усматривается, что иных наследников первой очереди кроме истца не имеется.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилом фонде на л.д. 7-9 следует, что умершая ФИО1 являлась собственником двухкомнатной <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, 1 микр., <адрес>,- общей площадью 46,2 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м. Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10-11 следует, что по результатам обследования ДД.ММ.ГГГГ в квартире выявлена перепланировка, разрешение не предъявлено, квартира состоит из двух жилых комнат, общая площадь квартиры составляет 44,7 кв.м, жилая площадь помещения 26,5 кв.м. Те же обстояте6льства подтверждаются планами квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13-14)

Из письма МУП ККП на л.д.15 следует, что по заявлению ФИО2 согласовано проведение общестроительных работ: демонтаж дверного блока с частью ненесущей перегородки и устройство новой перегородки из ГКЛ с дверным блоком между пом.1 и 6 ; демонтаж ненесущей перегородки между пом. 1 и 5 устройство дополнительного встроенного шкафа в пом.1 согласно выкопировки Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом обследования перепланировки и переоборудования <адрес> на л.д. 16 в квартире проведены общестроительные работы согласованные с МУП ККП, помещение отвечает строительным нормам и правилам и пригодно к эксплуатации.

Согласно письма нотариуса Десногорского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 6 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, т.к. не зарегистрировано право наследодателя на перепланировку квартиры, ФИО2 предложено обратиться в суд.

Доводы представителя ИФНС о том, что по иску они не могут быть ответчиками суд расценивает как необоснованные, поскольку в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом, в соответствии с которым именно ИФНС представляет интересы государства.

        В судебном заседании установлено, что жилая <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, 1 микр., <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону которой является истец, который имеет право наследовать имущество после смерти своей матери, в том числе и в перепланированном виде, поскольку произведенные в жилом помещении работы по перепланировке отвечают строительным нормам и правилам, а жилое помещение пригодно к эксплуатации, а при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, 1 микр., <адрес>.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Федеральный судья     Е.М. Семенова