об установлении временного ограничения на выезд из РФ



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе председательствующего (судьи ) Казак С.А..,

при секретаре Святченковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Десногорске к Гапоновой Надежде Александровне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Десногорске обратилось

в суд с заявлением к Гапоновой Н.А об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Десногорского РОСП УФССП по Смоленской области на основании постановления

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пени и штрафов в размере 8376 рублей 87 копеек, принятого Управлением ПФР в г.Десногорске в отношении Гапоновой Н.А., возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.67 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гапоновой Н.А. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель истца Гусева Е.В. доводы заявления поддержала и просила временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить право на выезд из Российской Федерации Гапоновой Надежде Александровне.

Ответчица Гапонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат Пилипенко Р.В. считает требования заявителя обоснованными, возражений по существу заявления не имеет.

Представитель третьего лица Десногорского районного отдела УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ - каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением УПФ РФ в г.Десногорске № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы недоимка по страховым взносам, пени с индивидуального предпринимателя Гапоновой Н.А. в общей сумме 8376 рублей 87 копеек. (л.д.4).

Постановлением Десногорского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании несудебного акта возбуждено исполнительное производство № в отношении Гапоновой Н.А. о взыскании страховых взносов, пени в размере 8376 руб. 87 коп. в пользу УПФ РФ в г.Десногорске (л.д.3).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Гапонова Н.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.5).

Из реестра поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гапонова Н.А. до настоящего времени не погасила задолженность.

При таких обстоятельствах, когда Гапонова Н.А. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на нее исполнительным документом, не являющимся судебным актом, суд находит заявление УПФ РФ в г.Десногорске подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Десногорске удовлетворить: временно ограничить Гапоновой Надежде Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, право на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 8376 рублей 87 копеек по постановлению УПФ РФ в <адрес>

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гапоновой Надежды Александровны государственную пошлину 200 рублей

в доход государства.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.

Судья Казак С.А.