28.03.2011 года о признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-210/2011 г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 марта 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой Светланы Владимировны к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Басова С.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В настоящее время в указанной комнате она зарегистрирована и проживает со своей дочерью ФИО1 и сыном ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Главе администрации МО «город Десногорск» с просьбой передать ей в собственность занимаемое ею жилое помещение, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в заключении договора приватизации, поскольку ею не предоставлено информации о месте проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неучастии в приватизации в этот период.

Просит признать за ней - Басовой Светланой Владимировной право собственности в порядке приватизации на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец Басова С.В.поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> Нинасов В.И. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против иска, поскольку истцом не предоставлено информации о месте проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неучастии в приватизации в этот период.

Третье лицо - ФИО1 в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 ч.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Басовой Светлане Владимировне была предоставлена комната <адрес> для проживания с членами семьи ФИО1 и ФИО2 (л.д.8).

Из справки МУП «ККП» МО «город Десногорск» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9 усматривается, что Басова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. До этого с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Прибыла из Казахстана <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней по спорному жилому помещению зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

Из справки Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № Д от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10, следует, что Басова С.В. не использовала свое право на приватизацию жилья в <адрес>.

Из справки Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № Д на л.д.11., следует, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Из нотариально заверенных согласий на л.д. 22, 23 следует, что ФИО2 и ФИО1 согласны на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. От участия в приватизации отказываются.

Из сообщения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Басова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела гражданство РФ в результате его восстановления в соответствии с ч.2 ст.20 Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 года (заключение УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Басова С.В. обращалась к Главе администрации МО «город Десногорск» <адрес> с заявлением о передаче ей в собственность занимаемого ею жилого помещения (л.д.7).

Письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.6, Басовой С.В. было отказано в заключении договора приватизации, поскольку не представлено информации о месте проживания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неучастии в приватизации на территории РФ в этот период.

При таких обстоятельствах, когда граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность, а Басова С.В. занимает помещение в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась гражданином другого государства, а следовательно, участвовать в приватизации жилья на территории РФ не могла, суд считает, что требование истца о признании права собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Басовой Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать за Басовой Светланой Владимировной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 18,1 кв.м.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Матвеенков В.А.