Дело № 2-110/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего (судьи) Казак С.А.,
при секретаре Святченковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Валентины Степановны к Дубровину Виктору Николаевичу, Администрации МО «город Десногорск» о признании права собственности на садовый дом, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Мамаева В.С. обратилась с иском к Дубровину В.Н., Администрации МО «город Десногорск» о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» №. В обоснование требований указала, что в 2001 году она приобрела у Дубровина В.Н. земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>» №, с находившимся на земельном участке садовым домом. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. В 2010 году она решила зарегистрировать право собственности на садовый дом, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Росреестра по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление о приостановлении государственной регистрации, т.к. согласно данным БТИ от ДД.ММ.ГГГГ - имеется инвентарное дело на указанный садовый дом, который принадлежит Дубровину В.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она приобрела у Дубровина земельный участок с садовым домом, но поскольку место жительства Дубровина ей неизвестно, она не может обратиться к нему для переоформления прав на садовый дом.
Просит признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
В судебном заседании истица Мамаева В.С. требования поддержала в полном объеме
по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на садовый <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>».
Ответчик Дубровин В.Н. в судебное заседание не явился, от него в порядке исполнения судебного поручения Орловским районным судом Орловской области представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации МО «город Десногорск» Иванов М.Н. в судебное заседание не явился, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что администрация не претендует на право собственности на садовый <адрес>», возражений по существу иска не имеет.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.
Истице разъяснены порядок и последствия признания иска ответчиками.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону
и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Мамаевой Валентины Степановны удовлетворить: признать за Мамаевой Валентиной Степановной право собственности на садовый <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья С.А.Казак