12.12.2011 года - Решение о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным



Дело № 2-748/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коростелева И.В. к Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Коростелев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, ссылаясь на то, что в 1992 году им при распределении земли под садово-огородные участи был получен земельный участок в садоводческом товариществе «Дружба». Участок им не обрабатывался. В 1992 году он сдал участок товариществу для дальнейшего использования по усмотрению с/т «Дружба». В 2011 году выяснилось, что в Управлении Росреестра по Смоленской области на его имя существует свидетельство о праве собственности на землю от 30.10.1992 года на участок в с/т «Дружба». Указанное свидетельство выдано с нарушением законодательства без его согласия и уведомления. При обращении в Администрацию МО «город Десногорск» ему было разъяснено обратиться в суд. Просит признать свидетельство от 30.10.1992 года о праве собственности на землю в с/т «Дружба» недействительным с момента его выдачи 30.10.1992 года.

Представитель Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против признания свидетельства о праве собственности на землю недействительным, поскольку истец в 1992 году получал спорный земельный участок.

Представитель Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против признания свидетельства о праве собственности на землю недействительным, не имеет.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.30 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношения) - граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов.

Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

Согласно ст.31 того же Кодекса право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

В такой редакции Земельный Кодекс действовал c 30.05.1991 года по 23.12.1993 года.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что согласно свидетельства от 30.10.1992 года о праве собственности на земельный участок в с/т «Дружба» на л.д. 7, оно выдано на основании решения Администрации г. Десногорска на имя Коростелева И.В., подписано главой Администрации г. Десногорска. В нем указано, что оно выдано в 2 экземплярах, является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы. Из письма Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области следует, что приложение № 102 к постановлению Главы администрации № 664 от 28.12.1992 года, которое содержит списки граждан, которым были переданы в собственность земельные участки, не сохранилось, заявление Коростелева И.В. о предоставлении ему земельного участка в с/т «Дружба» также отсутствует.

При таких обстоятельствах, когда в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, когда ни представителем Администрации МО «город Десногорск», ни представителем Управления Росреестра по Смоленской области не представлено доказательств обращения Коростелева И.В. с просьбой передать ему земельный участок в собственность и своевременного вручения ему решения (либо выписки из него) о предоставлении земельного участка, когда право собственности на землю удостоверяется государственным актом, а такого акта не имеется, а свидетельство о праве собственности на землю выдано с нарушением действовавшего в тот период земельного законодательства, суд считает, что исковые требования Коростелева И.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коростелева И.В. удовлетворить.

Признать свидетельство о праве собственности на земельный участок в с/т «Дружба», выданное Администрацией МО «город Десногорск» Смоленской области 30.10.1992 года на имя Коростелева И.В. недействительным с момента его выдачи.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Матвеенков В.А.