Дело № 2-701/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе: председательствующего (судьи ) Казак С.А.,
при секретаре Святченковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Фроловой Ларисе Геральдовне, Максименковой Светлане Михайловне о взыскании долга, суд-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Фроловой Л.Г., Максименковой С.М. о взыскании долга, платы за пользование кредитом и пени в общей сумме <данные изъяты>.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фроловой Л.Г. был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил Фроловой кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата суммы кредита и платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты выдачи кредита. Исполнение заемщиком принятых по договору обязательств гарантировала Максименкова С.М., которая по договору поручительства приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Фроловой и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» переданы ОАО «Газэнергобанк», согласно договору уступки требования № №. В нарушение п.3.1.1,4.2 договора заемщик не производит оплату кредита и процентов по нему; за весь период оплачено только <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Фроловой Л.Г. и Максименковой С.М. солидарно остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., плату за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление от представителя ОАО «Газэнергобанк» Меньшениной С.Ю. о рассмотрении дела в ее отсутствие; исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Фролова Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска на общую сумму <данные изъяты> копеек в полном объеме.
Ответчица Максименкова С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу иска суду не представила.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ч.1 ст.810 ГК РФ)
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фроловой Л.Г. заключен кредитный договор № № по условиям которого банк обязуется предоставить Фроловой Л.Г. кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев с платой за пользование кредитом согласно графика платежей, а заемщик Фролова Л.Г. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора Фролова обязуется до 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2009 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей; банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа (л.д.11-15). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п.4.2 договора).
Из договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.16-17 следует, что Максименкова С.М. – поручитель, обязуется отвечать солидарно за исполнение Фроловой Л.Г. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписок по счету (л.д.30-33) усматривается, что платежи вносились Фроловой Л.Г. нерегулярно, просрочка погашения кредита допускалась еще в 2009 году; а с декабря 2010 года ответчица долг по кредиту и проценты за его пользование
не выплачивала. Поэтому в силу ч.2 ст.811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38) право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пробизнесбанк» уступлены ОАО «Газэнергобанк».
Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., плата за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит <данные изъяты>. Расчет ответчики не оспаривают.
При таких обстоятельствах, когда Фролова Л.Г. приняла на себя обязательство ежемесячно в определенный срок (до 20 числа) согласно графику платежей возвращать кредитору долг; уплачивать плату за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Максименкова С.М. поручилась отвечать за неисполнение Фроловой Л.Г. обязательств ( п.1.1 договора поручительства), а Фролова Л.Г. допускает нарушение взятых на себя обязательств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, сумму долга, плату за пользование кредитом и пени (согласно расчету на л.д.21-23) необходимо взыскать солидарно с ответчиков в соответствии со ст.363 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фроловой Ларисы Геральдовны, Максименковой Светланы Михайловны солидарно в пользу ОАО «Газэнергобанк», в счет возмещения основного долга <данные изъяты>, плату за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит <данные изъяты>; а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Взыскать с Фроловой Ларисы Геральдовны в пользу ОАО «Газэнергобанк» в счет возврата госпошлины <данные изъяты>.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области
Судья: С.А.Казак