о взыскании долга в порядке регресса



Дело № 2-680/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе: председательствующего ( судьи ) Казак С.А.,

при секретаре Святченковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хованова Дмитрия Алексеевича к Распоповой Светлане Владимировне, Распопову Алексею Владимировичу о взыскании долга, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Хованов Д.А. обратился в суд с иском к Распоповой С.В., Распопову А.В. о взыскании солидарно <данные изъяты> рублей, выплаченных им как поручителем за ответчиков, которые являлись заемщиками по кредитному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России» - Рославльским отделением Сбербанка и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он выступил в качестве поручителя при заключении кредитного договора между ответчиками и ОАО «Сбербанк России». Решением Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него, ответчиков и Мальцева А.П., была взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере

<данные изъяты>. На основании данного решения был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Десногорского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Также ранее по вышеуказанному кредитному договору решением Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него, ответчиков и Мальцева А.П. было взыскано солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения долга по кредитному договору. С момента возбуждения исполнительного производства с его заработной платы была удержана сумма задолженности в размере <данные изъяты>. Он неоднократно обращался к ответчикам с требованием вернуть удержанную сумму, но до настоящего времени ответчики остались должны ему <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать солидарно с Распоповой С.В., Распопова А.В. уплаченную им задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору имущество Распоповых.

     В судебном заседании истец Хованов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчики Распопова С.В. и Распопов А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, от них поступило письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании иска Хованова Д.А. в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Распоповым А.В., Распоповой С.В. был заключен кредитный договор на приобретение квартиры на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес><данные изъяты> % годовых (л.д.12-15)

Исполнение обязательств по договору было обеспечено договором поручительства

от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Ховановым Д.А. (л.д.16)

Решением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Распопова А.В., Распоповой С.В., Хованова Д.А., Мальцева А.П. солидарно взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России – ОАО Рославльского отделения № 1562 по условиям кредитного договора и договора поручительства <данные изъяты>. (л.д.8-11)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Десногорского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Хованова Д.А. (л.д.4)

Кроме того, между Распоповыми и Сбербанком РФ был заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является квартира по адресу: <адрес>, <адрес> на которую по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание ( л.д.17-19).

Из справки ОАО «Концерн Росэнергоатом» Смоленская АЭС № от ДД.ММ.ГГГГ

на л.д.5-6 усматривается, что из заработной платы Хованова Д.А. на основании исполнительных листов производилось удержание в погашение долга по кредитному договору в пользу АК СБ РФ Сбербанка России – Рославльского отделения № 1562 ежемесячно в размере 50 % от начисленной заработной платы; по исполнительному листу по делу от ДД.ММ.ГГГГ удержано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение долга по кредитному договору <данные изъяты>, удержания приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному листу по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано в погашение долга <данные изъяты> рублей 57 копеек. Остаток долга, не оплаченный ему Распоповыми, составляет <данные изъяты> рублей, возражений по сумме долга от Распоповых не имеется.

При таких обстоятельствах, когда заемщиками по кредитному договору – Распоповой С.В. и Распоповым А.В. не исполнялись обязательства перед кредитором - Сбербанком России, а поручителем Ховановым Д.А. исполнены обязательства по кредитному договору вместо заемщиков, к нему – поручителю переходят права кредитора по этому обязательству в объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка, по настоящему иску - в размере <данные изъяты> рублей суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, сумму <данные изъяты> рублей необходимо взыскать солидарно с ответчиков в соответствии со ст.365, 363 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Распоповой Светланы Владимировны, Распопова Алексея Владимировича солидарно в пользу Хованова Дмитрия Алексеевича <данные изъяты> рублей, в счет оплаченного долга по кредитному договору, в счет возврата госпошлины <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

В случае отсутствия у должников денежных средств и иного имущества, взыскание суммы долга в размере <данные изъяты> рублей произвести за счет заложенного по договору ипотеки

от ДД.ММ.ГГГГ имущества: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области

Судья: С.А.Казак