Дело №2-47/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи А.В.Гришиной,
при секретаре Н.В.Корнеенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Поплавской Ольге Юрьевне, Константинову Константину Сергеевичу, Петровой Алене Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Поплавской Ольге Юрьевне, Константинову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг. Между истцом и ответчиком Поплавской О.Ю. был заключен договор социального найма, согласно которому истец обязался обеспечить ответчиков необходимыми жилищно-коммунальными услугами, а ответчики обязаны не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с января 2009 года по ноябрь 2011 года возникла задолженность в сумме 55 296,36 руб.
Просят суд взыскать солидарно с Поплавской Ольги Юрьевны, Константинова Константина Сергеевича в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 296,36 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1858,89 руб.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 22.12.2011 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Петрова А.А., которая также зарегистрирована в спорном жилом помещении и достигла совершеннолетия. Представитель истца – Зырянова А.А. уточнила требования в части взыскания задолженности с Петровой А. А., просит взыскать солидарно с Поплавской О. Ю., Константинова К. С., Петровой А. А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 296 (пятьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 36 копеек
В судебном заседании представитель истца – Зырянова А.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Просит взыскать солидарно с Поплавской Ольги Юрьевны, Константинова Константина Сергеевича, Петровой Алены Александровны в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 296 (пятьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 36 копеек, а также в счёт возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Поплавская О.Ю., Константинов К.С., Петрова А.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Поплавской О.Ю. и Муниципальным предприятием ЖКУ заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> для использования его в целях проживания с членами семьи: Константиновым К.С. и Поплавской А.А. /л.д. 4/.
Согласно п. 3.1. данного договора до 30 числа текущего месяца производить оплату в размере 40% от себестоимости содержания общежития и оплачивая дополнительно за отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализацию в бухгалтерию МП ЖКУ.
Из справки МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> /л.д. 5/ усматривается, что в спорной комнате зарегистрированы и проживают: Поплавская О.Ю., Константинов К.С. и Петрова Алена Александровна.
Из выписки из лицевого счёта по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес> /л.д. 6/ видно, что с января 2009 г. по ноябрь 2011 г. задолженность составляет 55 296,36 руб.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/ видно, что <данные изъяты> оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1858,89 рублей.
При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, при этом наниматели жилого помещения свои обязанности по договору социального найма не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Поплавской Ольги Юрьевны, Константинова Константина Сергеевича, Петровой Алены Александровны в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 296 (пятьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 36 копеек, а также в счёт возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья А.В.Гришина