Дело № 2-56/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2012 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего (судьи) Казак С.А.,
при секретаре Святченковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородиновой Люции Шаухатовны к Деменковой Елене Геннадьевне о взыскании долга и процентов, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Смородинова Л.Ш. обратилась в суд с иском к Деменковой Е.Г. о взыскании долга по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата займа, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. 04 коп., расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ Деменкова Е.Г. взяла у нее по расписке в долг 200000 рублей и обязалась возвратить сумму долга через год, то есть 27.07. 2011 года. В указанный срок долг не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг по расписке 120000 рублей на один год. В указанный срок – ДД.ММ.ГГГГ долг не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг по расписке 100000 рублей с возвратом долга через три месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не вернула. До настоящего времени суммы ей не возвращены.
Первоначально просила взыскать с Деменковой Е.Г. общую сумму долга <данные изъяты> рублей; проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, а начиная со ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 8,25 % ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической выплаты; проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а начиная со ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 8,25 % ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической выплаты; проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 83 коп., а начиная со ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 8,25 % ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической выплаты; в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля 04 копейки, судебные расходы за составление искового заявления и оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ требования уточнила, просила взыскать с Деменковой Е.Г. долг по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей; расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп.; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчица Деменкова Е.Г. иск не признала, поскольку в долг у истицы она фактически брала 50 % от суммы, указанной в расписках.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство приобщить к материалам дела письменное мировое соглашение и утвердить его. Согласно мировому соглашению:
1. Истец Смородинова Л.Ш. отказывается от исковых требований в части взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рубле?�?
2. Деменкова Елена Геннадьевна обязуется выплатить в пользу Смородиновой Люции Шаухатовны долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы за составление искового заявления и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в течение 7 месяцев, равными партиями, общую сумму долга возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. В случае неисполнения данного мирового соглашения, стороны вправе обратиться в Десногорский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
4. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истицы Гусева Е.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить, и производство по делу прекратить, порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены и понятны.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнено в интересах всех сторон, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а потому может быть утверждено.
Руководствуясь ч.5 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смородиновой Люцией Шаухатовной и Деменковой Еленой Геннадьевной, по условиям которого:
Деменкова Елена Геннадьевна обязуется выплатить в пользу Смородиновой Люции Шаухатовны долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы за составление искового заявления и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) - в течение 7 месяцев равными партиями, общую сумму возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения данного мирового соглашения, Смородинова Л.Ш. вправе обратиться в Десногорский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание суммы <данные изъяты> рубля с Деменковой Е.Г.
В остальной части Смородинова Люция Шаухатовна отказывается от исковых требований.
Дело по иску Смородиновой Люции Шаухатовны к Деменковой Елене Геннадьевне
о взыскании долга, процентов - производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Председательствующий С.А.Казак