Дело № 11-13/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе
председательствующего (судьи) Семеновой Е.М.,
при секретаре Манн Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гончарова Евгения Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 52 г.Десногорска Смоленской области от 19.01.2011 года по иску Гончарова Евгения Александровича к Рославльскому отделению № 1562 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гончаров Е.А. обратился в суд с иском к Александровича к Рославльскому отделению № 1562 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Требования истца основаны на том, что условие договора о взимании единовременного платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Не соответствие положениям ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей" и ФЗ "О банках и банковской деятельности" условий кредитного договора свидетельствуют о ничтожности сделки. Истец ссылался на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор N №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму 1 <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора при выдаче кредита истец уплатил банку единовременную комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб. По мнению истца, данное условие договора недействительно, поскольку нарушает его права как потребителя. Ссылаясь в числе прочего на ст. ст. 167, 180 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 15 - 17 ФЗ "О защите прав потребителей", положения закона "О банках и банковской деятельности", истец просил взыскать с ответчика уплаченную комиссию в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 52 от 19.01.2011 года Гончарову Е.А. в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.
В апелляционной жалобе Гончаров Е.А. просил решение мирового судьи отменить, считая, что суд не верно применил нормы материального права, а срок давности им не пропущен.
В судебном заседании Гончаров Е.А. заявил об отказе от апелляционной жалобы, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Гончарова Е.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку решение иными лицами не обжаловалось
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гончарова Евгения Александровича от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 52 г.Десногорска Смоленской области от 19.01.2011 года по иску Гончарова Евгения Александровича к Рославльскому отделению № 1562 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Гончарова Евгения Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 52 г.Десногорска Смоленской области от 19.01.2011 года прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья Е.М.Семенова