16.07.10 по ст. 21.7 КоАП РФ



Дело № 12-34/2010 г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе

председательствующего судьи А.В. Гришиной,

при секретаре Н.В. Корнеенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора г. Десногорска на постановление начальника отдела военного комиссариата Смоленской области г. Десногорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Отскочного Дмитрия Леонидовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела военного комиссариата Смоленской области г. Десногорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении Отскочный Дмитрий Леонидович подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.7 КоАП РФ.

Прокурор г. Десногорска обратился в суд с протестом на указанное постановление. В обоснование протеста указал, что считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении прекращению, так как постановление о привлечении Отскочного Д.Л. к административной ответственности начальником отдела военного комиссариата Смоленской области г. Десногорска было вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Просит суд восстановить срок обжалования постановления, постановление начальника отдела военного комиссариата Смоленской области г. Десногорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 21.7 КоАП РФ в отношении Отскочного Дмитрия Леонидовича отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал, просит восстановить ему срок для принесения протеста.

Начальник отдела военного комиссариата Смоленской области по г. Десногорск Пополудов с протестом прокурора согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц и исследовав письменные материалы, считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению:

В силу ч. 1-2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление было вынесено Дата обезличена года, а с протестом прокурор обратился в суд Дата обезличена года, то есть с пропуском установленного законом срока. Однако срок им пропущен по уважительной причине, поскольку административный материал поступил на проверку в прокуратуру г. Десногорска лишь Дата обезличена года, в связи, с чем суд считает, что ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока обжалования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 21.7 КоАП РФ умышленные порча или уничтожение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, либо небрежное хранение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повлекшее их утрату, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из имеющихся в материалах дела протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года нал.д. 6 следует, что Дата обезличена года, Отскочный Д.Л. совершил административное правонарушение - умышленная порча или утрата документов воинского учета, выразившееся в небрежном хранении документов воинского учета, что привело к утере военного билета.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года нал.д. 5, Отскочный Д.Л. Дата обезличена года за данное административное правонарушение был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах, когда административное правонарушение совершено Дата обезличена года, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено Дата обезличена года, то есть через 3 месяца и 3 дня, суд считает, что постановление начальника отдела военного комиссариата Смоленской области по г. Десногорск от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 21.7 КоАП РФ в отношении Отскочного Дмитрия Леонидовича, подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору г. Десногорска срок на обжалование постановление начальника отдела военного комиссариата Смоленской области г. Десногорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 21.7 КоАП РФ в отношении Отскочного Дмитрия Леонидовича.

Протест прокурора г. Десногорска удовлетворить: отменить постановление начальника отдела военного комиссариата Смоленской области по г. Десногорск от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 21.7 КоАП РФ в отношении Отскочного Дмитрия Леонидовича.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Отскочного Дмитрия Леонидовича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья А.В. Гришина